Análisis morfométrico de Heleobia piscium (d´Orbigny, 1835) y Heleobia parchappii (d´Orbigny, 1835) (Cochliopidae)

MARTÍN, S.M.; DIAZ, A.C.; BELTRAMINO, A.A.; VOGLER, R.E.; CASSANO, M.J.

Santa Fe

Congreso; 5° Congreso Argentino de Limnología; 2012

INALI

La familia Cochliopidae tiene amplia distribución en la Argentina. El objetivo de este trabajo es analizar la variación conquiológica existente entre dos especies del género Heleobia Stimpson, 1865: Heleobia piscium (dOrbigny, 1835) que se distribuye desde Río Grande do Sul (Brasil) hasta Punta Indio (Argentina) y Heleobia parchappii (dOrbigny, 1835) en Entre Ríos, Santa Fe, Buenos Aires, La Pampa y Río Negro. El material utilizado proviene de colectas de cuerpos de agua de la provincia de Buenos Aires, el número de individuos utilizados fue de 15 para cada especie. El análisis morfométrico se realizó mediante el método de deformación de Thin-Plate Splines (TPS) y Relative Warps Analysis (RWA). Los ejemplares se fotografiaron con cámara digital bajo microscopio estereoscópico, sobre cada fotografía se digitalizaron 16 puntos de referencia (landmarks) de los cuales 7 fueron puntos deslizantes (semilandmarks). Las primeras seis variables morfométricas estudiadas (RWs 1-6) explicaron el 95.65% de la variación local observada. Con estas variables se realizó un MANOVA para evaluar su significación en la distinción entre las especies. Posteriormente, se realizó un Análisis Canónico de la Varianza (Canonical Variate Analysis - CVA) utilizando las mismas 6 variables (RWs 1 - 6) con el objeto de maximizar la separación entre las especies. El MANOVA para los seis primeros RWs reveló diferencias altamente significativas entre las especies (Lambda de Wilks = 0.1228; F(6,23) = 27.39, P menor que 0.001). Mediante el CVA, las diferencias de forma entre las especies fueron maximizadas y se encontró que el CV1 explicó el 100% de la variación observada entre ambas especies. A partir de este eje se obtuvieron las retículas de deformación para visualizar las diferencias de forma. H. parchappii se encuentra en la zona más negativa del eje, mientras que H. piscium en la más positiva, permitiendo una discriminación del 100% de los individuos pertenecientes a cada especie. Mediante la utilización de este método se pudieron corroborar las diferencias de forma, presentando H. parchappii una conchilla cónica-alargada con un último anfracto estrecho, mientras que H. piscium se caracteriza por una conchilla subcónica con un último anfracto globoso.