INVESTIGADORES
COMASTRI Hernan
congresos y reuniones científicas
Título:
La Facultad de Ciencias Exactas de la UBA durante el primer peronismo (1943-1955)
Autor/es:
COMASTRI, HERNÁN
Lugar:
Ciudad de Córdoba, Pcia. de Córdoba
Reunión:
Congreso; VI Encuentro Nacional y III Latinoamericano: ?La Universidad como objeto de estudio"; 2009
Institución organizadora:
Universidad Nacional de Córdoba, Argentina
Resumen:
El trabajo se articula alrededor del análisis de un número de entrevistas a científicos y docentes de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA que trabajaron o estudiaron en la universidad peronista o alguna de las instituciones de investigación de la época. Más específicamente, se tomará como eje las entrevistas realizadas por el autor al físico Daniel Bes, las cuales se relacionan con diez entrevistas pertenecientes al archivo de Historia Oral del SISBI.El objetivo es señalar, dentro de la comunidad científica articulada alrededor de la Facultad de Ciencias Exactas, qué elementos de la política científico-tecnológica del peronismo son elegidos para ser recuperados por el recuerdo y qué elementos son oscurecidos por el olvido. El objetivo y fundamento de la construcción de este consenso responde, aunque no exclusivamente, a motivos políticos, ideológicos o a divergentes concepciones de la función y naturaleza misma de ?la ciencia?. También influye la necesidad de esta comunidad de científicos de construir una memoria y un discurso coherentes que enlacen la experiencia peronista con la posterior ?edad de oro? de la Facultad y sus características particulares.En este punto se plantean algunos problemas metodológicos en el uso de los testimonios, siendo el principal de ellos la tendencia a ?explicar? antes que ?contar? que posee esta comunidad de científicos (muchos de ellos, también, docentes). Así, es posible observar una elaboración posterior del recuerdo basada en lecturas y discursos académicos que muchas veces se superpone o incluso corrige o suplanta a la vivencia directa. Aquí, entonces, existe la posibilidad de observar la construcción permanente del recuerdo en un grupo que es a la vez juez y parte del proceso histórico que analiza.