Tarea fina. Alberto Iturbe y la delegación de Perón en la Argentina (1962-1965)

LEANDRO ARY LICHTMAJER

Santiago del Estero

Jornada; XVIII Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia; 2022

Universidad Nacional de Santiago del Estero-Facultad de Humanidades

La trayectoria de Alberto Iturbe ofrece un camino posible a la hora de reflexionar sobre la parábola trazada por el peronismo en el exilio. Esta ponencia recupera, en ese sentido, un rumbo historiográfico atento al rol de las dirigencias y los organismos colectivos de intermediación, que procuró desentrañar las incertidumbres, marchas y contramarchas sobre las que se asentó la autoridad remota de Perón y las tensiones y disputas en torno a la construcción de liderazgos alternativos. Al poner el foco en la trayectoria de Iturbe, la ponencia pone de relieve una pieza clave en la trama de intermediaciones delineadas por el ex presidente –entre 1961 y 1965 fue secretario del Consejo Coordinador y Supervisor, delegado personal de Perón y miembro del “Comando Secreto de la Operación Retorno”, entre otras funciones–. Esta centralidad no tuvo un correlato en la producción historiográfica, en tanto carecemos de investigaciones específicas sobre su derrotero. Si el argumento relativo a la vacancia nos alienta a posar la mirada sobre Iturbe, su trayectoria nos permite, asimismo, desandar un conjunto de interrogantes e hipótesis relativas a las formas de intermediación del peronismo en el exilio. Nos interesa, por un lado, preguntarnos sobre el rol del delegado, en particular, y de la Delegación como institución, en general. Esto supone no sólo recuperar los trazos del propio derrotero de Iturbe, el contexto político-institucional en el que desarrolló su labor, sus intervenciones en la esfera pública y los lazos con Perón y otros interlocutores, sino también indagar en torno a los alcances y competencias de la Delegación, el grado de informalidad y opacidad que condensaba ese rol y las transformaciones que atravesó durante la gestión de aquel.Una segunda dimensión de análisis aquí transitada es la relativa al rol de Iturbe como articulador del peronismo “político” y promotor de un proceso de institucionalización a partir de organismos colegiados de representación. Tras su titularidad del CCyS, su paso por la delegación estuvo signado por la reorganización del Partido Justicialista (PJ). Explorar las alternativas de este proceso, en el que Iturbe tuvo un rol central, y ponderar sus implicancias en la trayectoria del delegado abona a la premisa, expresada por diferentes estudios, de que la organicidad partidaria constituyó un norte del movimiento y ocupó un lugar influyente en la imaginación política de los hombres y mujeres que militaron en sus filas. Al influjo de las miradas recuperaron la “vida partidaria” del peronismo, la ponencia indaga sobre las posibilidades y límites de esa apuesta en el turbulento mapa interno del peronismo de los sesenta.Por otro lado, al focalizar buena parte de su análisis en la correspondencia privada, la ponencia se interroga sobre el carácter cambiante y dinámico del lazo entre el ex presidente y su delegado personal, definiéndolo como un vínculo asimétrico pero mutuamente relacionado, que entiende a los intermediarios de Perón como “efectivos condicionantes de su acción”, de acuerdo a la acertada definición de Melón Pirro. El encumbramiento de Iturbe en el peronismo de los sesenta revela, en efecto, la paulatina acumulación de funciones y prerrogativas en un contexto en el que la autoridad de Perón alcanzó un grado de debilidad inédito y su liderazgo fue cuestionado desde diferentes ángulos. Este proceso tuvo su cénit en la fractura interna liderada por el vandorismo entre 1965-1966, la cual fue inescindible de la trayectoria aquí analizada. Tempranamente asociado al vandorismo en las investigaciones sobre esta etapa, la salida de Iturbe se concretó en noviembre de 1965, etapa crítica del enfrentamiento entre Perón y el dirigente metalúrgico. En ese sentido, la ponencia se interroga sobre la identificación “vandorista” de Iturbe y las dificultades que una mirada retrospectiva encuentra a la hora de reflexionar sobre ella. Esta cuestión nos remite al debate teórico-metodológico en torno al análisis de las experiencias desde la perspectiva de los actores, propuesta que, en diálogo con los lineamientos de esta mesa temática, podría incorporarse a la hora de reflexionar sobre la trayectoria aquí esbozada.