Acerca de los argumentos críticos de la Propiedad Intelectual: Esbozo de una sistematización

ZUKERFELD, MARIANO

Facultad de Ciencias Sociales, UBA, Buenos Aires

Congreso; XXVII Congreso ALAS (GT3); 2009

Asociación Latinoamericana de Sociología

Los consumos culturales han ganado, en los últimos años, el formato digital. Música, películas, artes audiovisuales, blogs, fotologs y otras formas de expresión dominan los intercambios culturales de amplios y crecientes sectores medios urbanos. Celulares y cibercafés extienden, en parte, esos consumos a los sectores populares. La vida cultural se agita en redes sociales, y el fenómeno de la llamada web 2.0 florece por doquier. Sin embargo, estos fenómenos vienen acompañados de nuevas formas de regulación del acceso a la cultura. Particularmente, la digitalización y el intercambio a través de Internet, a la vez que favorecen la difusión  de los conocimientos, ingresan a las distintas formas de cultura en los dominios de la propiedad intelectual, particularmente del copyright. En efecto, toda forma de cultura que  adquiere una fijación en un soporte dado (por ejemplo, un conjunto de bits) es automáticamente objeto de derechos de autor. Como es bien sabido, esto ha generado toda clase de discusiones legales y políticas. En efecto, en los últimos años, junto con la expansión de los derechos de propiedad intelectual asociada a la difusión de las tecnologías digitales, han emergido fuertes discursos críticos de tal expansión o, incluso, de los derechos de propiedad intelectual ex toto. No obstante, mientras que las distintas esencias argumentales a favor de la propiedad intelectual han sido purificadas, analizadas y tipologizadas reiteradamente, nada de esto se ha hecho con los argumentos críticos.             Por eso, esta ponencia se propone presentar cinco núcleos argumentativos, cinco tipos de oposición a la Propiedad Intelectual ancladas en ideologías diversas, pero que llamativa y contradictoriamente, suelen aparecer combinados.  Esos argumentos, cuya historia presenta algunas paradojas instructivas, son los que hemos denominado: a) Jeffersoniano b) Liberal c) Libertario d) Keynesiano e) Marxista.  A su vez, cada uno de estos argumentos contiene implícitas ideas respecto de alternativas institucionales a la propiedad intelectual.   Entender las especificidades y los límites de cada posición puede ser un ejercicio interesante para pensar, en términos de políticas públicas, la viabilidad y la coherencia de otros mecanismos de regulación del acceso al conocimiento.