Aspectos políticos de la teoría historiográfica de Antonio Herrera y Tordesillas

VIDAL, SILVINA P.

Historia Moderna: Procesos y Representaciones

Universidad Nacional de Mar del Plata

Lugar: Mar del Plata; Año: 2014; p. 49 - 56

Desde Sánchez Alonso, pasando por Antonio Maravall, hasta el libro más reciente sobre historia de la historiografía española de José A. Gallego, los teóricos españoles de la historia han sido vistos como intelectuales que permanecieron indiferentes a la realidad de su tiempo, centrándose en especulaciones filosóficas y cuestiones estilísticas. El análisis de la trayectoria de Antonio Herrera y Tordesillas como cronista mayor de Indias y autor de una serie de discursos sobre la historia, muestra, por el contrario, que dichos teóricos como miembros de la corte y funcionarios de la Corona, no sólo participaron asiduamente de los debates políticos de la época, sino que también se sirvieron de la historia como herramienta para la legitimación del Estado monárquico, en términos de lo que Richard Kagan llamó historia pro patria. El objetivo de nuestra ponencia es explicar, a partir del caso de Herrera y Tordesillas, las características que adopta este nuevo tipo de historia secular, política y pragmática que, como discutiremos, formó parte más de un proceso de re-adaptación y puesta en práctica de los principios de disimulación honesta y razón de Estado, según las doctrinas de Justo Lipsio y Giovanni Botero, antes que de una campaña propagandística en el sentido actual