INVESTIGADORES
CARDO Maria Victoria
congresos y reuniones científicas
Título:
¿El incremento de la temperatura es el único responsable del aumento de riesgo de dengue?
Autor/es:
CARBAJO AE; CARDO MV; VEZZANI D
Reunión:
Jornada; III Jornadas Interdisciplinarias de Cambio Climático de la Universidad de Buenos Aires (PIUBACC); 2011
Institución organizadora:
Universidad de Buenos Aires
Resumen:
Introducción: En 2009, Argentina sufrió una epidemia de dengue con casi 27.000 casos autóctonos principalmente en las provincias del NOA, pero que alcanzó zonas templadas. Se estudió la asociación entre la ocurrencia de dengue y distintas variables climáticas y demográficas para identificar los factores claves y obtener un modelo de probabilidad para todo el país. Métodos: Mediante modelos lineales generalizados mixtos se estudió la probabilidad de ocurrencia de dengue en función de 10 variables climáticas, 4 demográficas y sus interacciones. Se utilizó el registro de presencia-ausencia de dengue autóctono a nivel departamental para todo el país; 83 positivos sobre un total de 503 departamentos. Resultados: La probabilidad de ocurrencia de dengue estuvo asociada positivamente a la temperatura, la distancia a cursos de agua, la población departamental en 2010, y el porcentaje de cambio poblacional 2001-2010. A su vez, se encontraron asociaciones negativas con el viento y la precipitación. El agrupamiento por provincias explicó el 9% de la variabilidad. El modelo clasificó la presencia de casos un 60% mejor que el azar. Conclusiones: Nuestro modelo describe la probabilidad de ocurrencia de casos asociada no solo a temperatura sino también a la cantidad y al aumento poblacional. La urbanización no planificada derivada de este aumento favorecería el desarrollo del mosquito vector, Aedes aegypti, y por ende el riesgo de transmisión. El mapa de probabilidad de ocurrencia de dengue muestra un alto impacto de la enfermedad en zonas templado-cálidas del centro-norte del país. La ausencia de casos en Formosa y Misiones podría deberse a un bajo número de individuos susceptibles, dada su historia reciente de epidemias. Sin embargo, no pueden descartarse asimetrías en el registro de casos o en la eficiencia de distintas medidas de control (del vector, la transmisión o la información) a nivel provincial.