Migraciones, dualidades y turismo en economías en desarrollo

ROJAS, MARA; FERNÁNDEZ, MARÍA DEL ROSARIO; ELÍAS, SILVINA

Montevideo

Congreso; 4º Congreso Latinoamericano de Investigación Turística; 2010

Intendencia Municipal de Montevideo y Universidad de la República

Mientras algunos trabajos empíricos han corroborado la importancia del turismo como fuente de crecimiento para determinadas economías (Lanza y Pigliaru, 2000; Dritsakis, 2004; Ivanov y Webster, 2006; Kim et al., 2006; Brau et al., 2007), otros estudios no han sido tan concluyentes para el caso de países latinoamericanos (Aguayo et al., 2003; Eugenio-Martín et al., 2004; Brida et al.; 2007). Esto no supone desechar al turismo como motor de desarrollo, sino, por el contrario, invita a focalizarse en las características particulares de dicha actividad en estas economías, muchas veces de gran tamaño, de ingresos medios o bajos y donde el turismo aparece como una herramienta de desarrollo local o regional más que de desarrollo integral. En ciertos proyectos impulsados por organismos internacionales (BID, 2006; Baldárrago, 2007; CEPAL, 2007) se ha observado que, ante el crecimiento turístico de un área particular, se producen migraciones desde otras zonas no integradas y de menor desarrollo dada la mayor probabilidad de obtener empleo. Esto, lejos de promover el progreso, ha generado problemas sociales, congestionamiento de determinados servicios y el incremento del empleo informal y temporal de baja calificación. El presente trabajo, basado en las anteriores consideraciones, exhibe un modelo de crecimiento económico bisectorial de generaciones solapadas en donde se producirán migraciones del sector no turístico al sector turismo ante la mayor probabilidad de obtención de empleo. Este último representa un sector de mayor productividad con rendimientos constantes a escala, a diferencia del primero. Las personas nacidas en dicho sector adquieren calificaciones determinadas a través de la acumulación de capital humano y social. Ante una mejora en este sector, se producirían migraciones desde el sector de menor productividad. Los agentes pueden integrarse al área turística en forma de mano de obra especializada, previa calificación, o como mano de obra no calificada. La decisión de migrar dependerá del salario esperado, y este será mayor o menor dependiendo, a su vez, de la productividad lograda por la mano de obra en el sector y de los precios relativos. Los resultados se analizan tanto desde el punto de vista del crecimiento económico como del bienestar de los agentes, quienes tomarán la decisión de migrar de acuerdo a la utilidad esperada. De no producirse migración o integración entre ambas áreas, el grado de polarización será cada vez mayor. De existe migración, podrían presentarse diferentes escenarios. Si bien la decisión de migrar puede ser la mejor opción ex-ante, puede no serlo ex-post si el individuo no logra insertarse como mano de obra calificada dada la existencia de costos en la migración. El mejor escenario posible será aquel en el cual se produzca la integración total de las áreas con la consiguiente calificación de todos los agentes. En este caso se lograrán, asimismo, las mayores tasas de crecimiento.