“Fueros, jueces y jurados: el debate público en torno a la reforma judicial rivadaviana”

MAGDALENA CANDIOTI

Buenos Aires

Jornada; Primeras Jornadas de Jóvenes Investigadores. Área de Historia, Instituto de Altos Estudios Sociales; 2008

Instituto de Altos Estudios Sociales

El trabajo aborda una multiplicidad de tópicos debatidos en relación a la reforma jurídica y judicial en la incipiente esfera pública porteña de los años veinte. A lo largo de esta década, la consolidación de una idea de la opinión pública como tribunal colectivo e impersonal adecuado para juzgar las decisiones públicas según los intereses del bien común potenció el rol de la prensa como arena de legitimación y controversia en torno a las políticas del nuevo gobierno. Los “rivadavianos” explotaron al máximo este recurso utilizándolo para la legitimación de su amplia política de reformas –entre ellas, la de la justicia- a la vez que enfrentaron voces opositoras que no dejaron de hacer uso de éste para criticar tales políticas y discutir sus resultados. El trabajo da cuenta de tales debates así como de la centralidad de las decisiones en torno a cuestiones jurídicas y judiciales en el debate político contemporáneo –muchas veces relegados por la historiografía política.