“Miradas sobre el derecho y la administración judicial en los periódicos ministeriales y en la oposición. Buenos Aires en los años veinte”

MAGDALENA CANDIOTI

Rosario

Congreso; VI Jornadas Espacio, Memoria e Identidad; 2008

CEMI - Fac de HUmanidades y Artes - UNR

El presente trabajo aborda la cuestión de cómo se debatió en la incipiente esfera pública porteña la cuestión de la reforma judicial, un debate que ciertamente no se inició en los años veinte sino que había sido un elemento central de las arengas y la publicística de toda la primer década revolucionaria.             En los años veinte, la consolidación de una idea de opinión pública como tribunal colectivo e impersonal adecuado para juzgar las decisiones públicas según los intereses del bien común (Myers, 2003; Molina, 2005), potenció el rol de la prensa como arena de legitimación y controversia en torno a las políticas del nuevo gobierno. Los “rivadavianos” explotaron al máximo este recurso utilizándolo para la legitimación de su amplia política de reformas, a la vez que enfrentaron voces disonantes que no dejaron de hacer uso de ese mismo medio para criticar tales políticas y sus resultados.             En este trabajo se reconstruyen los términos de dicho debate, en particular en torno a la reforma de las leyes y de la justicia, y se señalan los puntos de disidencia y confluencia del gobierno y la oposición “popular”.