CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Para mi investigación sobre los discursos sobre familia, vida cotidiana y militancia en las organizaciones armadas de los años setenta en Argentina estoy construyendo un marco teórico-metodológico que me permita el análisis del corpus compuesto por discursos que varían sus lenguajes, sus géneros y sus épocas de producción. En esta ocasión quiero compartir el proceso de confección de esa máquina de lectura, que articula apropiaciones de diversos autores y campos de estudio y que, a mi entender, posibilita el análisis crítico de discursos sociales desde la categoría de género. El recorrido que propongo comienza con una definición amplia de la cultura y el lenguaje que entiende a ambas nociones como indispensables en la conformación de la vida social y subjetiva (Williams. En segundo lugar, siguiendo los postulados de Eliseo Verón sobre la producción social del sentido señalo un modo específico de comprender la vinculación entre el orden del discurso y el orden de la acción. En este punto, la teoría de Verón es una herramienta indispensable para el análisis de los discursos sociales. En tercer lugar, presento a la categoría de género como una noción fundamental para el análisis de los discursos sociales que articulan las acciones de los sujetos. Pero más que una categoría desde la que acercarse al objeto ya construido, el género sería un tipo de mirada específica que no sólo abre la puerta a ciertas interpretaciones sino que también conforma a su objeto (Scott, Molloy, Richard). Luego, posicionada desde las concepciones de Didi-Huberman, presento argumentos a favor de un uso anacrónico de la categoría de género. En lo referido a mi investigación, me interesa su productividad para acercarnos a la militancia de los años setenta. Finalmente, analizo un pequeño fragmento discursivo del PRT-ERP intentando poner en evidencia la utilidad de la óptica propuesta a lo largo de mi exposición.

enviar mensaje