EL PROCESAMIENTO DE LA CONCORDANCIA DURANTE LA PRODUCCIÓN DE ORACIONES: CONSTRUCCIONES DE CONTROL VS. DE ASCENSO

SÁNCHEZ, MARÍA ELINA; SEVILLA, YAMILA

Congreso; VI Congreso Internacional de Letras.; 2014

Departamento de Letras, Facultad de Filosofía y Letras, UBA

Desde un marco Minimalista (Chomsky 1995) la Teoría de control ha generado un fuerte debate. Dos posiciones se enfrentan: por un lado, la Teoría de Control por Movimiento sostiene que el Control Obligatorio es un subtipo de movimiento-A y, en cierta forma, un fenómeno similar al de Ascenso (Hornstein 1999); por el otro, la Teoría del Control por teorema-PRO o Anáfora defiende la existencia de la categoría vacía PRO (Landau 2003). El objetivo de este trabajo fue estudiar el procesamiento de la concordancia de género y número entre el sustantivo núcleo del sujeto y el adjetivo predicativo en estructuras con verbos de control y de ascenso. Participaron del experimento 24 sujetos hablantes del español. Los ítems experimentales fueron preámbulos de oraciones en los que se manipuló el Género del sustantivo núcleo del sujeto o N1, el Género y Número del sustantivo interfiriente o N2 y el tipo de verbo. Ejemplos: a) Felizmente resultó (Verbo de Ascenso) el abuelo (N1) del chico (N2) siempre estar b) Felizmente prometió (Verbo de Control) el abuelo (N1) del chico (N2) siempre estar Se diseñó una tarea de completamiento de oraciones en donde se presentó en forma visual la base del adjetivo (PEINAD_) y luego el preámbulo. El participante debía leerlo en voz alta y completar la oración con el adjetivo flexionado (Bock & Miller, 1991). Los resultados referentes a los errores parecen indicar que ambas estructuras se procesan de manera similar. Sin embargo, tanto el análisis de las omisiones como el de los tiempos de respuesta (TR) mostró diferencias significativas entre ambas construcciones y un efecto principal del Género del N1: se omitieron más respuestas y los TR fueron más lentos cuando la estructura tenía un verbo de control y el sustantivo núcleo del sujeto estaba en femenino. Estos datos proporcionan una fuerte evidencia para apoyar la hipótesis de que ambas construcciones tienen un procesamiento diferencial. Se analizarán los resultados tanto a la luz de los modelos psicolingüísticos de producción (Franck et al. 2008; Levelt, 1989) como de los modelos minimalistas de la concordancia.