CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

La discriminación entre las especies silvestres y domésticas de camélidos en conjuntos arqueofaunísticos del NOA es de suma importancia, ya que la utilización de distintos taxones puede implicar el desarrollo de diferentes modalidades en la obtención y utilización de este recurso por parte de las sociedades prehispánicas (Izeta 2004). Al respecto, existen diferentes vías de análisis, tanto cualitativas como cuantitativas, que permiten esta distinción. Dentro de estas últimas, encontramos varias técnicas de análisis osteométricos, cada una con sus propios alcances y limitaciones. Por lo general, dichas técnicas son empleadas de manera independiente por la mayoría de los zooarqueólogos que abordan esta problemática. En este trabajo presentaremos los resultados obtenidos de la implementación de dos métodos de análisis osteométricos: la técnica de distancia de logaritmos de Meadow y los análisis estadísticos multivariados (análisis de agrupamientos y análisis de componentes principales). Los mismos se aplicaron sobre mediciones efectuadas en especímenes óseos de camélidos provenientes de los siguientes sitios: Casa Chavez Montículos 1 y 4, Real Grande 1 y 6, Cueva Cacao I y Bajo del Coypar II (Antofagasta de la Sierra Puna Meridional Argentina). Dichos sitios se encuentran ubicados en diferentes microambientes, con ocupaciones fechadas entre los 2400 y los 420 años AP.El objetivo ha sido testear la validez de cada uno de ellos para la identificación taxonómica de especies de camélidos sudamericanos sobre una misma muestra arqueológica. En este sentido, hemos buscamos explorar a partir de nuestro caso de estudio, si una técnica es más eficiente que la otra, si la aplicación de ambas arroja resultados dispares o concordantes, o si se trata en realidad de técnicas que pueden complementarse.

enviar mensaje