De los esfuerzos por institucionalizar la campaña circundante a la consolidación de los jueces inferiores como mediadores sociales en una región periférica del Imperio español, Mendoza, 1773-1810

MOLINA, EUGENIA (AUTOR DE CAP.). BERNARD DURAD, MARTINE FABRE ET MAMADOU BADJI (DIRS.). ,

Le juge et l’outre-mer: Justicia litterata: aequitate uti? La conquête de la toison?

Lille, Centre d’histoire judiciaire éditeur-Recherche de l’ UMR 5815 ‘Dynamiques du droit’ CNRS, Faculté de droit, Université Montpellier I

Lugar: Lille; Año: 2010; p. 17 - 48

La investigación que aquí se presenta busca focalizar la atención sobre los jueces menores para observar qué papel desempeñaron en las regiones periféricas del Imperio Español. Por un lado, se pretende observar qué esperaban sus superiores de ellos, qué funciones debían cumplir, con cuáles recursos coercitivos contaban y qué tipo de sanciones estaban autorizados a imponer. Por  otro lado, sin embargo, habría que intentar colocarse en la perspectiva opuesta para poder observar qué expectativas tenía la comunidad misma respecto de ellos, por qué los obedecía y por qué recurría a ellos (si lo hacía) en situaciones de conflicto. Nuestra hipótesis es que si bien estos jueces conformaron mediadores entre las autoridades locales y la población, mediación que relativizaba su rol de agentes del gobierno, no llegaron a conformar en la jurisdicción mendocina un entramado sólido que asegurara el orden urbano y rural como en otros ámbitos rioplatenses. En este registro, los alcaldes capitulares siguieron apelando a designaciones casuísticas según los barrios, las áreas de riesgo por la presencia indígena y las situaciones planteadas, no incorporando un sentido de sistematización y regularidad en su elección y distribución espacial.