Las percepciones de peligro y competencia en el prejuicio sutil y manifiesto hacia tres grupos sociales

UNGARETTI, JOAQUIN; ETCHEZAHAR, EDGARDO; BARREIRO, ALICIA; BRUSSINO, SILVINA

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Seminario; Seminario Internacional Educación Ciudadana y Conocimiento Social; 2017

Área de Educación, FLACSO-Argentina

El prejuicio fue definido como un fenómeno generalizado ya que individuos prejuiciosos hacia determinados grupos sociales también suelen serlo hacia otros. Sin embargo, estudios recientes indican que la percepción de peligro expresada por el autoritarismo del ala de derechas y la percepción de competencia intergrupal, expresada por la orientación a la dominancia social, podrían ser factores diferenciales en la explicación del prejuicio hacia ciertos grupos sociales. Objetivo: Analizar el prejuicio hacia inmigrantes bolivianos, hacia la mujer y hacia indígenas, para luego evaluar si el autoritarismo y la dominancia los predicen diferencialmente. Método: Se realizaron tres estudios mediante un muestreo no probabilístico incidental. Participaron 1.008 adultos de Buenos Aires con edades entre 18 y 45 años (M = 24.17; DT = 3.1). Se utilizaron las escalas de prejuicio sutil y manifiesto hacia cada uno de los grupos sociales evaluados, así como las escalas de autoritarismo del ala de derechas (RWA) y orientación a la dominancia social (SDO). Resultados: Los resultados principales indicaron que el autoritarismo explicó en mayor medida que la dominancia social el prejuicio hacia indígenas (β = .42; p < .001), la dominancia social en mayor medida que el autoritarismo el prejuicio hacia inmigrantes de origen boliviano (β = .25; p < .001), mientras que ambas variables (RWA: β = .49; p < .001; SDO: β = .44; p < .001) explicaron de modo similar el prejuicio hacia la mujer. Discusión: Estos hallazgos refuerzan la noción del prejuicio generalizado explicado diferencialmente por la percepción de peligro y competencia expresadas en los niveles de autoritarismo y dominancia de los individuos.