La evaluación de las representaciones sociales de la historia: Construcción de la escala sobre representaciones de la ?Conquista del Desierto?

BARREIRO, ALICIA

San Luis

Congreso; I Congreso Nacional de Psicología, Psicología, formación y compromiso social; 2015

Facultad de Psicología, Universidad Nacional de San Luis.

A fines del siglo XIX el Estado argentino llevó a cabo una campaña militar denominada como ?Conquista del Desierto?, sobre territorio que hasta el momento se encontraba habitado por indígenas. Este período de organización nacional y expansión territorial se basó en la masacre y esclavización de los grupos indígenas, miles de ellos fueron asesinados y otros tantos vendidos a los nuevos propietarios de las tierras. Distintos estudios provenientes de la psicología social han puesto de manifiesto la intervención de la historia y la memoria colectiva en el modo en el que las personas interpretan los fenómenos sociales. Los contenidos de la memoria colectiva, que se transmiten de generación en generación, intervienen en la definición de los derechos y obligaciones de los grupos sociales en el presente, legitiman acuerdos políticos, y adjudican roles en función de lo que es correcto o incorrecto hacer según la experiencia histórica. Asimismo, se ha mostrado que las sociedades construyen narrativas morales para justificar su participación en eventos conflictivos del pasado. En este sentido, el modo en el que se recuerda el pasado tiene influencia en elpresente, como las conductas de reparación o, por el contrario, la estigmatización de un grupo social. El objetivo de este trabajo fue construir una escala que permita evaluar las representaciones sobre la conquista del desierto. A partir de frases que, de acuerdo a estudios previos, los argentinos utilizan para describir lo ocurrido durante dicho período histórico se construyó un conjunto de ítems referidos, por un lado, a una representación moral de la conquista y, por el otro, a un enfrentamiento entre grupos. Los mismos fueron administrados a una muestra compuesta por 249 sujetos de ambos sexos (57,2% mujeres y 42,8% hombres), habitantes del Sur de la Provincia de Buenos Aires, seleccionados por medio de un muestreo no probabilístico, incidental, con un rango etario de entre 18 y 41 años (M = 22,42; DT = 4). Mediante la realización de dos análisis factoriales exploratorios y dos análisis factoriales confirmatorios se arribo a dos escalas unidimensionales, cuyos indicadores de validez y confiabilidad fueron adecuados. Por una parte, la Escala de juicios morales sobre la conquista del desierto (S-B / X2 (df) = 3,01; CFI = .92; Δ2 = .92; SRMR = .055; α = .79), cuyos ítems refieren a una concepción utilitarista de la misma, indagando el grado de acuerdo o desacuerdo de los participantes respecto a diferentes ítems que presentan a ese proceso histórico como necesario para un bien mayor. Por otra parte, la Escala de representaciones dela conquista del desierto como enfrentamiento (S-B / X2 (df) = 3,46; CFI = .96; Δ2 = .96; SRMR = .046; α = .64), cuyos ítems presentan a dicho proceso como un enfrentamiento entre dos grupos con intereses contrapuestos, sin incluir valoraciones morales explicitas. Las puntaciones de ambas se relacionan negativamente (r (216) = -.29; p < .001), lo cual indicaría que las personas que acuerdan que fue un conflicto entre grupos sociales con intereses contrapuestos, de todos modos tienden a considerar que fue un proceso injusto. Se consideraque contar con ambas escalas constituye un primer paso para indagar el modo en el que las representaciones sobre el pasado intervienen en los conflictos intergrupales en el presente y sus relaciones con la situación de exclusión social y política que actualmente viven las distintas comunidades indígenas que habitan en el territorio Argentino.