Interpretaciones morales de la Conquista de América y la Creencia en un Mundo Justo

BARREIRO, ALICIA VIVIANA

San Miguel de Tucumán

Congreso; III Congreso de Psicología del Tucumán. Nacional e Internacional. La psicología en la Sociedad Contemporánea; 2013

Universidad Nacional de Tucumán, Facultad de Psicología

Estudios recientes han puesto de manifiesto la existencia de una dimensión moral propia de las narrativas históricas. De esta manera, los procesos históricos son recordados en términos de ?buenos? y ?malos? personajes o ?ganadores? y ?perdedores?. Tales categorías interpretativas no promueven la comprensión del pasado, por el contrario, son producidas por la enseñanza oficial de la historia para el desarrollo de una identidad nacional de la que las personas puedan sentirse orgullosas. De esta manera, las sociedades construyen narrativas para justificar su participación en procesos moralmente conflictivos. Específicamente, el objetivo de este trabajo es analizar la intervención de la Creencia en un Mundo Justo en las interpretaciones morales de la Colonización de América. Se realizó un estudio transversal con una muestra intencional de estudiantes universitarios (N=404). El instrumento utilizado fue un cuestionario autoadministrable que solicitaba a los participantes escribir las consecuencias de la Colonización de América y su juicio sobre las mismas. Asimismo, se administró la escala de Creencia Global en un Mundo Justo. Los resultados obtenidos indican que los participantes que consideraron ese proceso histórico como injusto, son aquellos con menor nivel de Creencia en un Mundo Justo. Por lo tanto, se concluye que dicha creencia podría intervenir en los juicios sobre la Colonización de América negando las injusticias implicadas en dicho proceso.