INVESTIGADORES
SILENZI Maria Ines
congresos y reuniones científicas
Título:
Divergencias entre seres humanos y agentes artificiales al resolver el problema de marco: racionalidad y razonamiento de sentido común
Autor/es:
SILENZI MARÍA INÉS
Lugar:
Mar del Plata
Reunión:
Jornada; XVI Jornadas Nacionales Agora Philosophica; 2016
Institución organizadora:
Universidad Nacional de Mar del Plata
Resumen:
El problema de marco, entendido éste como un problema de relevancia, es abordado por varios filósofos convirtiéndose aún en motivo de grandes debates y controversias (Fodor 1986; 2000 y 2008). Sin embargo, y atendiendo a su origen, este problema surgió dentro del campo de la Inteligencia Artificial, más precisamente dentro del cálculo de situaciones (Mc Carthy y Hayes, 1969) como el problema acerca de cómo representar, de la forma más concisa posible, el hecho de que en una situación determinada la mayoría de las propiedades de los objetos permanecen iguales o no son afectadas por la ejecución de una determinada acción. Teniendo en cuenta su doble tratamiento, lógico y filosófico, en este trabajo nos propondremos enfatizar algunas divergencias entre el supuesto desempeño irracional de los agentes artificiales comparado con la aparenteracionalidad humana al resolverlo. En efecto, en la literatura del área suele postularse que, la mayoría de las veces, los seres humanos resolvemos racionalmente el problema de marco y esto aún, con recursos computacionales y temporales limitados. En contraposición a esta visión ?optimista? de nuestra racionalidad, algunos investigadores dentro del campo de la Inteligencia Artificial aseguran que es muy difícil, sino imposible, que agentes artificiales resuelvan adecuadamente el problema de marco. Pero, y esta pregunta guiará nuestro trabajo, ¿qué se está presuponiendo cuando se considera quelos seres humanos solucionamos racionalmente del problema de marco o,contrariamente, que un agente artificial no resuelve adecuadamente el problema de marco? La cuestión clave de este trabajo examinará los alcances y limitaciones de estas divergencias teniendo en cuenta especialmente el denominado razonamiento de sentido común y sus implicancias a la hora de resolver el problema de marco.
