Ensayo de estrés hídrico de corta duración en distintos clones de Populus spp. en invernáculo

ROVIDA-KOJIMA, ELISA A; GUEVARA, ARANZAZÚ; GONZALEZ, CARINA VERONICA; MUNDO, IGNACIO ALBERTO; GIORDANO, CARLA VALERIA

Talca

Congreso; Congreso Internacional de Salicáceas; 2017

En la provincia de Mendoza (Argentina), la actividad forestal se desarrolla principalmente en plantaciones bajo riego del género Populus. Los clones más difundidos en la región (Populus x canadensis Conti 12 y Guardi) fueron seleccionados en Europa en base a su rendimiento sin restricción de agua. Sin embargo, se desconoce su comportamiento bajo condiciones de agua limitada, como las existentes en Mendoza, en comparación con otros clones disponibles en Argentina. El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento de los clones bajo un evento de estrés hídrico de corta duración y conocer sus mecanismos de evasión a la sequía. Realizamos un experimento con cuatro clones P. x canadensis (Conti 12, Guardi, Campeador e I45/51) y cuatro P. deltoides (Stoneville 67, Catfish 2, Dvina y Australiano 129/60) en invernadero en macetas con sistema de riego por goteros. Los tratamientos consistieron en dejar de regar las plantas durante 5 (estrés moderado) y 9 días (estrés severo) o mantenerlas a capacidad de campo (sin estrés). El crecimiento en altura y DAB junto a variables relacionadas a la evasión/tolerancia a la sequía (conductancia estomática gs-, potencial agua al medio día y área foliar) fueron medidos a lo largo del ensayo. Stoneville 66 presentó las mayores tasas de crecimiento cuando el agua no era limitante, sin embargo su crecimiento se vio afectado bajo estrés hídrico, mientras que el Australiano 129/60 mantuvo las más altas tasas de crecimiento bajo estos tratamientos. Por otro lado, Conti 12 y Campeador presentaron las tasas de crecimiento más bajas bajo estrés severo. Los clones presentaron distintos mecanismos para evadir la sequía: Guardi presentó un fuerte control estomático, reduciendo su gs en un 90% bajo el tratamiento de estrés severo, mientras que Conti 12 e I45/51 disminuyeron su área foliar en 121% y 109%, respectivamente. La velocidad de recuperación también fue variable: Conti 12, Guardi, Australiano 129/60, Dvina e i45/51 pudieron recuperar su gs rápidamente (pasados 5 días del restablecimiento del riego), Caltfish 2 presentó recuperación más lenta (a los 19 días de restablecido el riego), Campeador y Stoneville 67 no recuperaron su gs hasta el fin del ensayo. Los clones de los distintos tratamientos presentaron potencial agua al medio día muy semejante por lo que esta variable no resultó un buen indicar del estrés hídrico.