Reinterpretando la precariedad laboral. A partir de una lectura crítica

AGUSTIN ARAKAKI; GRAÑA, J. M.

Precariedad(es) del Trabajo en América Latina: Aproximaciones al trabajo precario en tiempos de globalización

RiL editores

Año: 2018; p. 45 - 63

En lainterpretación neoclásica más sencilla del funcionamiento del mercado detrabajo, tanto la cantidad de empleo como el salario real se determinan por elequilibrio entre la oferta y la demanda, las cuales se obtienen como resultado deun ejercicio de maximización de la utilidad, en el caso de los trabajadores, yde los beneficios, en el de las empresas. A pesar de su uso ampliamentedifundido, este modelo encuentra serias dificultades para explicar elfuncionamiento del mercado laboral en distintos países y distintos momentoshistóricos.Enconsecuencia, a partir de la década de los setenta cobraron fuerza diversasteorías que, desde nuestro punto de vista, tienen en común el hecho deidentificar que al interior del mercado laboral coexisten puestos de diferentecalidad y remuneración, llámense estos empleos en el sector informal (PREALC,1978), empleos informales (De Soto, 1987; Maloney, 2004), puestos secundarios(Reich, Gordon y Edwards, 1973), puestos del mercado de trabajo externo y deentrada y de salida del mercado de trabajo interno (Doeringer y Piore, 1971),etcétera. Sin embargo, dado que el eje del análisis de algunas de ellas no esprecisamente la calidad del empleo, suelen ser descartadas como posiblesexplicaciones en los estudios que abordan esta problemática. Por su parte,aquellas que analizan el fenómeno explícitamente han sido consideradasalternativas irreconciliables, motivo por el cual se debe elegir alguna deellas. A estos fines, la literatura especializada ha optado por concentrar susesfuerzos en los aspectos empíricos, es decir, en el diseño y aplicación denuevas metodologías que permitan encontrar evidencia a favor o en contra de lasdistintas explicaciones(Tokman, 1996).En cambio,nosotros consideramos que todas estas explicaciones identifican aspectos oprocesos que operan en distintos niveles de abstracción y que afectan ala calidad del empleo, aun cuando este fenómeno no sea su centro de interés. Enotras palabras, constituyen, en mayor o menor medida, explicaciones parciales,lo cual, desde nuestro punto de vista, es el resultado de no habersedesarrollado en un marco más general de comprensión del funcionamientoeconómico del capitalismo. Dadas las consecuencias que estos empleos tienensobre las condiciones de vida de un conjunto no menor de la población mundial?en particular, de los países en desarrollo?, no podemos conformarnos conanálisis incompletos.