¿Investigar a, para o con el/la otro/a/nosotros? La crisis como oportunidad de protagonismo de las personas en la investigación social en salud

MARÍA DE LOS ANGELES BACIGALUPE

Santiago de Chile y Valparaíso

Congreso; IV Congreso Latinoamericano de Teoría Social ?Pensar global / Pensar local. La compresión del mundo contemporáneo?; 2023

Facultad de Ciencias Sociales y Departamento de Sociología Universidad de Chile

Etimológicamente, el término crisis deriva del griego κρίσις, significando punto de quiebre, ruptura, separación o tensión que puede ocurrir en un individuo o grupo. Distintas crisis transcurren en las vidas de las personas que atraviesan un proceso de salud-enfermedad. Sin embargo, a diferencia de otras crisis, la crisis de la pandemia por COVID-19 representó puntos de quiebre y oportunidades inusitadas de cambiar el rumbo para distintos sectores de la sociedad y actores/actrices sociales. Desde la investigación social, presentamos un caso paradigmático de ruptura, quiebre y oportunidad con resultados de resiliencia donde las personas en un proceso de salud-enfermedad tomaron un protagonismo inesperado en la investigación. Es el caso de un grupo de soporte físico y social local que agrupa a personas con Enfermedad de Parkinson, familiares, voluntarios y profesionales cuya actividad promovió una reflexión crítica del proceso de investigación social que dio pie a cambios que, si bien constituían inquietudes previas, encontraron su realización mediante una autoetnografía. El investigar a o investigar para pasó a ser investigar con e investigar el nosotros/as. Describimos el caso y discutimos desafíos (como la sistematización de los datos de investigación), abogando por la convergencia comunidad-academia en un proceso constructivo de conocimiento social cogestionado.