Múltiples enfoques para un análisis interdisciplinario del uso del lenguaje

DVOSKIN, GABRIEL; FLAX, ROCÍO; TESTONI, FEDERICO; ZUKERFELD, GILDA

BUENOS AIRES

Jornada; I Jornadas de Investigadores del Instituto de Lingüística; 2015

Universidad de Buenos Aires

Retomando lo que presentaba Federico, pero desde una perspectiva ya no textual, sino discursiva, proponemos pensar estas imágenes que se configuran de los participantes en tanto posiciones de sujeto. Este cambio supone pensar estas posiciones no simplemente como lugares de enunciación, sino como discursos que encierran toda una red semántica. Si tal como propone Pêcheux, el sentido de una palabra o expresión está dado por las posiciones en las que se inscriben los sujetos que las emplean, entonces debemos remitir los textos a estas posiciones, que Pêcheux llama ?formaciones discursivas?, dado que es a partir de estas posiciones que podremos dar cuenta de las formaciones ideológicas que desarrollan.En el fragmento analizado del debate, podemos ver, por un lado, que Scioli identifica a Macri con el modelo económico neoliberal:?Él se opuso a la recuperación de YPF, se opuso a la recuperación de la administración de los fondos de la ANSES, se opuso fundamentalmente a la recuperación también de Aerolíneas, creación de empresas estatales que están dando servicios esenciales. Fue de los primeros en salir a decir que si no íbamos a pagarle a los fondos buitres, las consecuencias que íbamos a tener en nuestra economía real.Esta caracterización de su oponente le permite conectarlo con las políticas menemistas de los ?90. La ?coherencia? que le atribuye debe ser leída dentro de esta red, en la que predominan signos como ?mercado?, ?privatización?, ?devaluación?. Frente a este paradigma, Scioli se presenta como continuador del modelo de gobierno kirchnerista, Estado de Bienestar que promueve la ampliación de la participación estatal.?Aquí hay un triángulo de progreso que son los empresarios, los trabajadores y el Estado con políticas públicas, y hay un triángulo de retroceso al pasado [?] los fondos buitres, el Fondo Monetario Internacional y la propuesta del candidato de la alianza Cambiemos.En cambio, Macri se posiciona como argentino, crítico del gobierno kirchnerista. Esta crítica, como mostraron Gilda y Rocío, se plantea en términos éticos, lo que está en juego es la confianza, la honestidad: ?¿En qué te has transformado? ¿O en qué te han transformado? Parecés un panelista de "6, 7, 8", diciendo una cantidad de mentiras que escuchamos hace años. El problema en la Argentina no es el dólar, el problema en la Argentina es el gobierno kirchnerista que no ha parado de mentir y destruyó la confianza en este país.Macri menosprecia a su adversario al colocarlo en el lugar de mero vocero del kirchnerismo. La clasificación que hace de Scioli tiene una clara valoración negativa al asemejarlo a un ?panelista de 6, 7, 8?, condición que, dicho desde el lugar de opositor al gobierno, por un lado, le atribuye a Scioli los rasgos de necio, obsecuente, mentiroso, todos atributos heredados de su participación en el gobierno. Y, por otro lado, lo descalifica como candidato, no está a la altura de la situación. Es un producto del kirchnerismo, una mentira más del gobierno. A Scioli lo transforman, pero no se sabe en qué: no es un candidato, tampoco un panelista, sólo ?parece?. Esta caracterización lo despoja de cualquier tipo de confiablidad, condición necesaria ?y, al parecer, según Macri, suficiente- para ser presidente.