Objetivos antropológicos y problemas con las fuentes históricas. Algunas reflexiones en torno al debate sobre la identidad de un cacique blanco chaqueño de fines del siglo XIX.

JULIO CÉSAR SPOTA

Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología

Sociedad Argentina de Antropología

Lugar: Buenos Aires; Año: 2010 vol. IV p. 245 - 255

0325-2221

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> En el presente trabajo nos proponemos exponer sintéticamente las características historiográficas del debate suscitado en torno a la identidad de un cacique blanco chaqueño que atacó diferentes poblaciones de la frontera norte de Santa fe durante los años 1898 y 1899. El estudio del accionar de los renegados y de los cautivos dentro del complejo entramado de relaciones interétnicas de la frontera chaqueña permite problematizar algunos aspectos conceptuales en torno al mestizaje social. Como corolario esperamos plantear algunas reflexiones en torno a las problemáticas propias del escenario fronterizo hacia finales del siglo XIX. Con estos objetivos en mente analizamos fuentes históricas primarias y secundarias relativas al tema de interés poniéndolas en tensión con las investigaciones científicas contemporáneas interesadas en los actores sociales mestizos.