La emergencia económica entre estrategias intervencionistas y neoliberales

HAIDAR VICTORIA

Rosario

Congreso; XV Congreso Nacional y latinoamericano de Sociología Juridica; 2014

Sociedad Argentina de Sociología Jurídica

Varias de las reformas económicas de orientación neoliberal implantadas durante la década de 1990, estuvieron mediadas, en la Argentina, por el dictado de una serie de decretos de necesidad y urgencia. Entre ellos, hay dos particularmente relevantes: el decreto Nº 36/90, que dispuso la conversión forzada de los depósitos a plazo fijo en títulos de la deuda pública y el mega-decreto Nº 2284/91 por medio del cual se llevó adelante la denominada desregulación de la economía. La aceptabilidad de estas medidas, que tenían como propósito establecer las condiciones para el funcionamiento normal del mercado y liberalizar la economía, suprimiendo diversas reglamentaciones, se fundó en un discurso organizado en torno a la noción de emergencia. Sin embargo, varias de las intervenciones sobre el mercado mediante las cuales el Estado argentino procuró mitigar los efectos perjudiciales que la crisis económica de 1930 y las crisis causadas por las dos grandes guerras, tuvieron sobre ciertos sectores de la población, se implementaron, asimismo, a través de regulaciones de emergencia: así, entre otras, la ley de locaciones urbanas Nº 11.126 (1921); moratoria hipotecaria Nº 11.741 (1933) y precios máximos Nº 12.591 (1939). Mediante el análisis de un corpus documentos, integrado por las normas antes señaladas, sus considerandos, debates parlamentarios e interpretaciones jurisprudenciales, en esta ponencia nos proponemos explorar algunas de las paradojas y contradicciones que atraviesan el discurso de la emergencia económica, el cual parecería funcionar de manera polivalente, articulándose tanto en el marco de estrategias neoliberales como intervencionistas.