CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

El trabajo presenta los avances de mi proyecto titulado Controversias morales, teóricas e ideológicas sobre la gestación por sustitución en Argentina: exploraciones desde los estudios de parentesco, género y diversidad sexual (en curso desde 2017). En la primera sección describiremos cuál es el panorama legal de la gestación por sustitución (GpS), local y con algunas referencias externas, y en qué consisten los intentos de regulación en Argentina, así como algunas controversias morales a las que viene dando lugar. Este registro se compone del relevamiento de saberes expertos sobre derecho de familia (que proponen regular la GpS), discursos del activismo en diversidad sexual (que reclaman dicha regulación) y algunas voces del feminismo local (que cuestionan la GpS). Estos discursos forman parte de una agenda pública que discute lo que con Bestard (en Tras la Biología, 2004) podríamos denominar, en sentido amplio, moralidades del parentesco: cuáles son las buenas o malas maneras de acceder a la parentalidad y de formar familias. En una segunda sección, abordaremos las prácticas y representaciones de hombres gays y parejas de hombres que han realizado GpS o que proyectan hacerlo. Este registro está basado en entrevistas en profundidad. Se trata de describir analíticamente cómo es ese proyecto reflexivo hacia la homoparentalidad vía GpS, cuáles son los vínculos entre los actores (padres de intención, donantes y gestantes) y cómo son significados junto con, en términos específicos, sus moralidades del parentesco: lo que para ellos es bueno saber (valores), el saber que pueden compartir (conocimientos) y el grado de dependencia y autonomía de los vínculos de filiación (tanto en el plano legal como en el de los afectos y códigos relacionales).

enviar mensaje