COMPORTAMIENTO REPRODUCTIVO DE LIBINIA SPINOSA (BRACHYURA, MAJIDAE) EN LABORATORIO: DIFERENCIAS ENTRE MACHOS DE DIFERENTES MORFOTIPOS

MARÍA PAZ SAL MOYANO; ANDREA GAVIO

Bahia Blanca

Congreso; VII Jornadas Nacionales de Ciencias del Mar; 2009

La presencia de polimorfismo asociado al tamaño de la quela en los machos de diversas especies de Majidae ha sido señalada. Estudios realizados en Libinia spinosa (Milne Edwards, 1834) han demostrado que, en la población frente a la costa de Mar del Plata, los machos fisiológicamente maduros -los cuales producen espermatóforos- de tamaños  similares, presentan alternativamente un morfotipo de “quela chica” (y se denominan morfométricamente inmaduros –M1-) o un morfotipo de “quela grande” (morfométricamente maduros -M2-). Dado que ambos tipos de machos estarían en condiciones fisiológicas de reproducirse, el objetivo de este trabajo fue  estudiar el comportamiento reproductivo de machos M1 y M2 de L. spinosa mediante experimentos no competitivos (ENC) y competitivos (EC) en laboratorio. Los individuos fueron capturados en la costa de Mar del Plata (38°S, 57º33’W) en octubre de 2007 y enero de 2009, trasladados al laboratorio y acondicionados en tanques aireados de 1x2x2m, con agua de mar. Los ensayos fueron realizados en acuarios individuales de 0.4x0.5x0.2m. ENC consistió en 2 tratamientos:(1)M1+ hembra, (2)M2 +hembra. EC consistió en  M1+M2+hembra. En ENC el comportamiento fue similar para ambos tipos de machos: comportamiento de precópula de corta duración (2.3±1.7 min), y luego cópula. Cada macho tomó a la hembra con sus quelas colocándola en posición rostro-rostro, observándose los pleones de ambos individuos abiertos. No existieron diferencias significativas en el tiempo de cópula entre los machos M1 (6.6±2.9min) y M2 (5.1±2.6min) (Mann-Whitney U: 55.5, p>0.05). En los EC, solo en 7 ocasiones (N=24) el macho M1 copuló con la hembra, mientras que el macho M2 permaneció alejado de la misma. En los casos restantes, el macho M2 copuló con la hembra, impidiendo al M1 el acceso a ésta. No existieron diferencias significativas en el tiempo de cópula entre los machos M1 (6.3±2.4min) y M2 (6±2.5min) (Mann-Whitney U: 51.5, p>0.1). En los EC y ENC se observaron diferencias en cuanto al comportamiento postcopulatorio: los machos M1 se separaron de la hembra inmediatamente al finalizar la cópula, mientras que en los machos M2 este se prolongó hasta la finalización del experimento (χ2=9.663, p<0.01).