La construcción de la representación discursiva de las personas con padecimientos mentales en el discurso judicial

CELERIER, CLAUDIA; MARCHESE, MARIANA CAROLINA

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Otro; VII Coloquio de la Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso.; 2014

Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso -regional Argentina.

Esta exposición, que llevamos a cabo como plenaristas, surgió a partir de la confluencia de dos motivaciones. Primero, el interés de la Jueza Celerier (Juzgado Civil y Comercial Nº8, Departamento Judicial Quilmes) en profundizar el conocimiento de los mecanismos discursivos que sostienen y construyen las situaciones de exclusión. Motivo por el cual contactó a nuestro equipo de investigación. Segundo, mi interés en el análisis de los discursos legales y judiciales en el marco del estudio de la vulneración de derechos sociales, especialmente, en relación con personas en situaciones de exclusión o de pobreza. Cabe destacar que ambas motivaciones tienen como fin mejorar las prácticas socio-discursivas legales y judiciales y que, si bien el núcleo de mi investigación se ha orientado más a la problemática habitacional, los derechos sociales no son compartimentos estancos. Así, el análisis de los discursos de las personas que atravesaron o atraviesan situaciones de pobreza y de exclusión da cuenta de que junto con la vulneración del derecho al acceso a la vivienda aparecen recurrentemente problemáticas ligadas a los derechos a la salud (física y psíquica), a la educación y al trabajo. Resumen: Este trabajo forma parte de una investigación en la cual se analiza el discurso judicial. En este caso, se examinan procesos de declaración de Insania en trámite ante un Juzgado de Primera Instancia de la Provincia de Buenos Aires. Desde el marco teórico del Análisis Crítico del Discurso y mediante una metodología cualitativa, el objetivo es estudiar cómo se construye, en dichos procesos, la representación de las personas con padecimientos mentales que importan demencia en sentido jurídico. A partir del análisis realizado, a través de la teoría de la tonalización y mediante el subsistema de actitud-juicio propuesto por la teoría de la valoración, se exponen datos que revelan la presencia de dos zonas discursivas. En la primera, la figura de las personas cuya declaración de insania se persigue es construida mediante una alta frecuencia de aparición de recursos lingüísticos que dan cuenta de juicios inscriptos de estimación social negativa en relación con su capacidad. Aquí, se observó que los recursos utilizados están orientados, fundamentalmente, a construir la representación de la persona como incapaz, generando una dicotomía que clasifica a los sujetos en términos de capaces o incapaces. En la segunda zona, si bien no desaparecen los juicios inscriptos vinculados a la estimación social negativa en relación con la capacidad de las personas, la impronta dicotómica tiende a relativizarse o atenuarse en gran medida con la aparición de juicios positivos inscriptos y con la modificación de las frecuencias de uso de recursos lingüísticos. Es importante destacar que dicho análisis se realizó, además, desde una perspectiva jurídica. Así, la conjugación de ambas disciplinas permitió el pasaje a la reflexión crítica sobre cómo el discurso opera en la construcción de identidades sociales.