La ontología analógica de Aristóteles y el mito de Hermes como bases metafóricas de una hermenéutica jurídica actual

LELL, HELGA MARÍA

Mar del Plata

Jornada; IV Jornadas de historia de la Filosofía Antigua; 2013

UNMdP

En la Metafísica, IV, 2, 1003 a 33, Aristóteles señala que el ente se dice en varios sentidos aunque en orden a una sola cosa y no equívocamente. Su ejemplificación y el posterior desarrollo de Santo Tomás de Aquino, han contribuido a la creación de una noción fundamental para la caracterización del derecho como objeto analógico por parte de la escuela del Realista Jurídico Clásico. Esta noción es, justamente, la de nombres analógicos que, para Massini Correas, da fundamento, a su vez, a la de conceptos analógicos. Por su parte, la hermenéutica encuentra sus raíces en el mito de Hermes, el mensajero de los dioses que llevaba anuncios, advertencias y profecías y que se proyecta a nuestros días como metáfora de la metamorfosis continua. En el derecho, lo que se escabulle en las normas jurídicas, igual que la deidad, es el significado. En el ámbito de la interpretación jurídica, fundamental en la órbita del Derecho, se discute cuándo una interpretación resulta correcta o adecuada, cuándo es posible variar los sentidos a atribuidos y cómo distribuir lo justo de cada uno. El realismo jurídico clásico, mediante los conceptos aristotélicos, diseña una nueva hermenéutica que confía en la analogía como justificación de distribución ante las circunstancias prácticas y concretas sin caer en la equivocidad ni en la univocidad. En este trabajo se pretende describir las implicancias y las proyecciones del concepto de analogía y del mito de Hermes sobre la hermenéutica jurídica actual en la concepción que ofrece el Realismo Jurídico Clásico.