Semántica institucional y hermenéutica judicial:aceptación de cambios en los sentidos de las normas jurídicas

LELL, HELGA MARÍA

Santa Rosa

Workshop; I Workshop "Metáfora y episteme: hacia una hermenéutica de las instituciones"; 2014

Facultad de Ciencias Humanas y Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas, UNLPam

En este trabajo se plantea, en primer lugar, la relación existente entre las normas jurídicas generales y las individuales, de manera que pueda notarse la nutrición recíproca que existe entre ambos extremos a partir de la labor hermenéutica judicial. Mientras las primeras brindan un marco de sentido amplio, una variada gama de posibilidades interpretativas y de flexibilidad a ser aprovechada en diferentes contextos, las segundas afirman el sentido concreto y real que las normas jurídicas generales tienen en circunstancias determinadas. Así, las normas jurídicas generales son enunciados textuales que poseen largos períodos de vigencia y que son interpretados en contextos diferentes al genético. Por ello, es usual que los sentidos atribuidos en las distintas instancias temporales varíen. En segundo término, dado que se parte de la idea de que la normatividad es fuente y componente de las instituciones jurídicas, se aborda cómo el vínculo entre las normas jurídicas generales y las individuales es relevante en la instauración y aceptación constante de estas, aun cuando muten parcialmente. El hincapié en la conexión entre los dos extremos normativos permite comprender la validez de diferentes sentidos y de los cambios hermenéuticos como parte de la ontología jurídica a la par que evita la caída en los polos relativista y dogmático en el plano gnoseológico.