El territorio estatal en la Teoría Pura del Derecho: ¿Concepto determinado o determinante?

LELL, HELGA MARÍA

Santa Rosa

Jornada; XX Jornadas de investigación de la Facultad de Ciencias Humanas; 2011

Facultad de Ciencias Humanas, UNLPam

   Resumen: Hans Kelsen detecta un dualismo en la teoría tradicional que señala la existencia del Estado como una entidad diferente y previa al Derecho. Ante este panorama, el jurista vienés plantea una posición monista según la cual ambas nociones constituyen una sola realidad. Así, el Estado se identifica con un ordenamiento jurídico entendido este último como un conjunto coherente, sistemático y jerárquico de normas. Asimismo, dicho ordenamiento posee un ámbito de validez territorial sobre el que es eficaz. Sin embargo, ante el formalismo extremo que se plantea como método en la Teoría Pura, el territorio estatal se extendería al ámbito en que las normas jurídicas deberían ser acatadas. Ahora bien ¿el ordenamiento puede definir su ámbito de eficacia territorial en forma a priori o esto surge de los hechos? De acuerdo a la respuesta que se de, el territorio será un elemento determinado o determinante en la extensión de un Estado-ordenamiento jurídico. El propósito del trabajo será abordar la tensión entre el concepto de territorio estatal tal como lo presenta Kelsen y su eficacia material. Ello para determinar si un abordaje formal brinda explicaciones satisfactorias, o bien, si el territorio encierra una dimensión cultural que excede la pretendida pureza del Derecho.