Profile of Mood States (POMS): Nuevas evidencias de validez y fiabilidad para su uso con deportistas.

RAIMUNDI, M.J.; DELGADO GIRALT, J.; VÁZQUEZ MILLÁN, B.; REIGAL, R.; HERNÁNDEZ MENDO, A.

Pontevedra

Congreso; IV Congreso Gallego-Portugués de Psicología del Deporte. I Encuentro SIPD Ibérica; 2015

Sociedad Iberoamericana de Psicología del Deporte

INTRODUCCIÓN La evaluación de los estados de ánimo que se asocian al rendimiento deportivo y al bienestar del atleta es una tarea de incuestionable relevancia para el psicólogo del deporte. El Profile of Mood States (POMS) constituye una herramienta para la medición de esta variable. Diversos trabajos han demostrado una utilidad considerable para su uso a través de numerosos estudios con diversas poblaciones de deportistas (e.g. Andrade, Arce, De Francisco, Torrado, & Garrido, 2013; Andrade, Arce, & Seaone, 2002; LeUnes & Burger, 2000; LeUnes, 2000). El objetivo de este trabajo es presentar nuevas evidencias de validez y fiabilidad del POMS en sus diferentes versiones: POMS-65, POMS-58, POMS-15, POMS-6. MÉTODO Participantes. 3323 participantes respondieron el POMS-65, 280, el POMS-58, 269 realizaron el POMS-15 y 1180 respondieron el POMS-6). En la muestra total, el 49.4% son hombres y el 50.6% mujeres, con edades comprendidas entre los 10 y 66 años (M= 25.11; DE= 9.49). Instrumentos. - Profile of Mood States (POMS). Autor: McNair, Lorr y Droppleman (1971), adaptación: Hernández-Mendo y Ramos (1996). Evalúa seis estados de ánimo identificados como tensión-ansiedad, depresión-melancolía, cólera-hostilidad, vigor-afectividad, fatiga-inercia y confusión-desorientación. Se utilizó la versión original de 65 ítems (POMS-65) y las tres versiones abreviadas de la escala: de seis ítems (POMS-6), 15 (POMS-15) y 58 (POMS-58). Procedimiento. La recolección de datos se realizó a lo largo de seis años (noviembre de 2008 a enero de 2015) a través de la plataforma de evaluación psicosocial on-line MenPas (González-Ruiz, Hernández-Mendo, & Pastrana Brincones, 2010) RESULTADOS Y DISCUSIÓN Se estudió la consistencia interna de cada una de las versiones y se estudiaron las diferencias por género, edad, deporte y horas de práctica. Asimismo se obtuvieron evidencias sobre la validez convergente entre las diferentes versiones del POMS. CONCLUSIONES La escala en sus diversas versiones sigue constituyendo un instrumento válido y fiable para evaluar el perfil de estado de ánimo relacionado con el rendimiento deportivo.