La prensa y el Poder Judicial en disputa: el caso del "Proyecto de Democratización de la Justicia" (Argentina, 2013)

GINDIN, IRENE LIS; ROSTAGNO, JOSÉ FRANCISO; CARDOSO, ANA LAURA

Rosario

Jornada; XVI Jornadas de Ciencias, Tecnologías e Innovación; 2022

Secretaria del Área de Ciencia, Tecnología e Innovación para el Desarrollo, Universidad Nacional de Rosario

El trabajo que presentamos a continuación se propuso el análisis de un acontecimientocuyo análisis pivotea entre tres ejes que consideramos de suma relevancia. Por un lado, unaspecto comunicacional: este trabajo indaga sobre la construcción que la prensa argentinade circulación nacional –en particular, los diarios La Nación, Clarín y Página/12– realizósobre la presentación del proyecto de “Democratización de la Justicia” presentado por elentonces oficialismo en el año 2013. Dado que se trata de un equipo interdisciplinarioconstituido por cientistas sociales e ingenieros/as en sistemas, para construir el corpus serealizó una búsqueda manual de links de noticias en Google de los tres portales de noticias,con las palabras claves ‘Reforma Judicial’, ‘Poder Judicial’ en el rango de fechas01/04/2021 al 30/06/2021. Para realizar el análisis se optó por realizar Tablas deFrecuencias y Nubes de Palabras con diferentes agrupacionesEn segundo lugar, la investigación indagó sobre el telón de fondo de un proceso que superael ámbito nacional, esto es, el denominado Lawfare o guerra jurídica. Con estos términosnos referimos a la creciente participación de sectores colegiados que se vuelven capaces decontrolar la constitucionalidad de las decisiones políticas. Esto es, decisiones que antescorrespondían al ámbito político, ahora se deciden en tribunales.En tercer lugar, en tanto abordamos los materiales desde las ciencias computacionales y elanálisis del discurso, esbozaremos, asimismo, algunas reflexiones sobre el vínculo –anuestro criterio inevitable– que las ciencias sociales en general y la comunicación enparticular, han venido sosteniendo con las ciencias de datos.Dos conclusiones preliminares podemos mencionar de este análisis. Por un lado, que ladiscusión mediática y política se estructuró en torno a tres ejes: a) el momento en el que esplanteada la reforma; b) la discusión sobre su constitucionalidad; y c) el debate sobre ladivisión de poderes. Por el otro, el trabajo muestra q el acento puesto en el título delproyecto (“democratización”) significa atender a un proceso: no es ya el interés en lademocracia sino en la democratización, “como si ahora esa democracia no fuera otra cosaque el proceso de su propia afirmación, de su propia realización, de su propiaprofundización” (Rinesi 2013, 24).