Medios (animales) sin fin. Notas sobre zoopolíticas artísticas

FLEISNER, PAULA

Belo Horizonte

Congreso; 13° Congresso Internacional de Estética de Brasil 2017 "Os Fins da Artes"; 2017

FAFICH-UFMG y ABRE

Los Estudios Animales han contribuido sin dudas al descentramiento del pensamiento y del arte con respecto a la figura de lo humano. No obstante, un cierto zoocentrismo parece reconducir en algunos discursos animalistas a la retórica metafísica del fundamento y la teleología, convirtiendo al ?Animal? en un fin, objeto de representación privilegiado. Desde la perspectiva del materialismo estético posthumanista (MEPh) que adoptaré aquí, es posible pensar los animales no como fines sino como medios: medium del arte (soporte/materia) y pura medialidad que, como el gesto agambeniano, pone en jaque la estructura misma de significación y simbolización que ha servido para mantenerlos atados a la jerga humanista. Así, en este trabajo se abordarán algunas manifestaciones artísticas y discursos estéticos que intentan vérselas con la materia animal, con ese elemento inestable que pertenece a la representación pero la excede y que permite, por ello, pensar también lo que Nicole Shukin llama el ?capital animal?. Frente a una estetización idealista del animal, el MEPh busca, por un lado, explicitar la política de violencia, consumo, tráfico, abuso y muerte implicada en toda representación de la animalidad y, por otro, pensar más allá de la representación la materia animal como medialidad sin fin y exposición sin trascendencia.