?Respuestas de justicia frente a crímenes de lesa humanidad?

LUCAS MARTÍN

Mar del Plata

Mesa redonda; Ciclo de Charlas y Seminario de formación y extensión ?Debates actuales de la ciencia política. Argentina y América Latina?; 2015

Cátedra de Introducción a las Ciencias Políticas, Facultad de Humanidades / Universidad Nacional de Mar del Plata

EL propósito de este texto es proponer una reflexión sobre la cuestión siguiente: ¿cómo pueden las sociedades lograr poner un término al lazo social establecido por las dictaduras criminales e instaurar, en su lugar, un nuevo lazo político, un lazo justo, una relación de justicia? En otras palabras, ¿cómo deshacer un contrato social criminal y fundar un nuevo contrato social? Con el deber de ?hacer justicia? como punto de partida, y sobre la base de una concepción de la justicia como relación establecida por Ley, entendida esta también como una relación de igualdad entre hombres y mujeres, una igualdad humana que se deja reconocer en la idea universal de los derechos humanos, propondremos que, hacer justicia supone establecer un lazo igualitario entre ciudadanos, sean éstos víctimas o criminales. Con este punto de partida, entonces, me propongo reflexionar sobre las respuestas ejemplares que tres sociedades brindaron a la pregunta que hemos planteado, ¿cómo deshacer el lazo del crimen, el legado criminal, e instaurar un régimen de justicia? Me referiré entonces a tres experiencias o ?soluciones? de justicia post-autoritarias: los juicios a las juntas militares en Argentina, la amnistía plebiscitada en Uruguay y las amnistías individuales a cambio de verdades completas sobre los crímenes cometidos en Sudáfrica.