INVESTIGADORES
DI PASQUO LARTIGUE Maria De Las Mercedes
congresos y reuniones científicas
Título:
Ventajas del uso de un microscopio electrónico de escritorio
Autor/es:
VILA, J.; DI PASQUO, M.
Lugar:
Paraná
Reunión:
Simposio; 17 Simposio Argentino de Paleobotanica y Palinologia; 2018
Institución organizadora:
ALPP y UADER
Resumen:
Vilá, J.F., di Pasquo, M., 2018. Ventajas del uso de un microscopio electrónico de escritorio. XVII Simposio Argentino de Paleobotánica y Palinología, Paraná (Entre Ríos, Argentina, 30 de julio al 05 de agosto).El Laboratorio de Microscopía Electrónica del CICyTTP cuenta con un microscopio electrónico debarrido Phenom Pro, un MEB de escritorio. En este trabajo se consideran las ventajas que ofrece eluso de dicho instrumento en las áreas de Paleobotánica y Palinología. Algunas de ellas son: el costoes mucho más accesible que un modelo tradicional de piso; su menor tamaño lo hace portáVl ypermite usarlo en espacios de trabajo reducidos; requiere menores Vempos de instalación ymantenimiento que un modelo convencional; su interfaz simplificada hace sencilla la operaciónincluso para personal con habilidades básicas de laboratorio; la operación es más rápida, reduciendolos Vempos de carga de la muestra hasta un 80%. Es importante destacar la posibilidad de estudiar lamuestra sin necesidad de metalizarla (spupering), lo cual evita su contaminación con el materialaportado por el metalizado, permiVendo usarla para otros ensayos; esa capacidad de recuperar lamuestra es importante cuando se cuenta con un ejemplar único como puede suceder en Palinología yen especial en Paleobotánica. Esto es posible gracias a algunas caracterísVcas de este equipo quepermiten realizar imágenes de alta calidad en muestras no conductoras: se usan voltajes deaceleración bajos, corrientes de haz menores y distancias de trabajo pequeñas; además es posibletrabajar con bajos niveles de vacío usando porta-muestras especiales. Aparecen, sin embargo,algunas desventajas: reducido volumen de la cámara de muestra, menores posibilidades de elecciónde las condiciones de observación y menor resolución; pero éstas en la prácVca no suelen sersignificaVvas.*Proyecto subsidiado por CONICET PIP 0812/2015.
