Los procesos de vaciamiento urbano en la Ciudad de Buenos Aires y su impacto en los modos del habitar

JULIANA MARCUS

Quilmes y Ciudad de Buenos Aires

Congreso; III Congreso Internacional de Estudios Urbanos; 2017

URBARED y Universidad Nacional de Quilmes (UNQUI)

En las últimas tres décadas, las dinámicas de producción social del espacio urbano en la Ciudad de Buenos Aires, al igual que en otras grandes metrópolis del mundo, evidencian una ciudad disputada entre los desarrolladores urbanos, los emprendedores inmobiliarios, los propietarios del suelo, los gobiernos nacional y local, los movimientos sociales y vecinales, y los usuarios y habitantes de la ciudad. Se trata de una ciudad en disputa por imponer un orden urbano que prescriba usos legítimos e ilegítimos del espacio y, al mismo tiempo, una ciudad disputada en términos simbólicos, en tanto producción de sentidos y significados sociales a partir de luchas por la imposición de modos de nominar ese espacio. Partimos de la hipótesis de que los espacios vacantes en plena trama urbana son producidos desde los gobiernos local y nacional, promotores inmobiliarios y desarrolladores, a partir de acciones (por ejemplo, demoliciones y desalojos) y/u omisiones (por ejemplo, abandono en el mantenimiento de terrenos -públicos o privados- aparentemente abandonados). Es decir, ciertas áreas son definidas como "ociosas" cuando en realidad fueron "vaciadas" para convertirlas en "áreas de oportunidad" con el objeto de construir proyectos urbanos sumamente rentables. Frente a estos proyectos que pretenden mercantilizar la ciudad se presentan resistencias vecinales. Estos mismos espacios "vacíos y vaciados" de vida urbana se presentan ante las asociaciones de vecinos como "espacios heterotópicos", espacios en absoluta disponibilidad donde reivindican otros usos posibles del espacio asociados a la reproducción del hábitat.