Falconiformes y Strigiformes, ¿qué sabemos sobre estos predadores tope?

BÓ, M.S, L. BIONDI, AND A. BALADRÓN

Buenos Aires

Simposio; XI Reunión Argentina de Ornitología.; 2005

Asociación ornitologica del plata.

Las rapaces son predadores tope con amplios rangos de acción y densidades relativamente bajas. Por esta razón, son sensibles a modificaciones ambientales, constituyendo excelentes bioindicadores. A pesar de su relevancia ecológica, el conocimiento acerca de la ecología trófica de rapaces, información básica para su efectiva conservación, es escasa en Argentina. Con el objetivo de presentar el estado del conocimiento de la dieta, las estrategias y comportamientos de caza de las rapaces, se realizó un análisis de la bibliografía existente para Argentina. A partir de dicha información se evaluaron las interrelaciones tróficas en los diferentes ensambles a una escala regional. La información acerca de los hábitos tróficos de las especies es desigual, en su mayoría son descripciones de dieta sobre un tipo de presa en particular. Las especies más estudiadas corresponden a tres estrigiformes, Tyto alba, Bubo virginianus y Athene cunicularia, hecho que responde principalmente a un interés mastozoológico. Para los falconiformes, los datos disponibles son limitados y no existe predominancia de especie alguna. Son pocos los estudios de largo plazo y a nivel regional, y en general no se conoce la variabilidad de los patrones temporales y espaciales. Las zonas más estudiadas corresponden a las regiones pampeana y patagónica. A nivel metodológico, no hay un uso generalizado de estimadores cuantitativos de nicho trófico (índices de amplitud y solapamiento trófico, y tamaño de presa consumida). Sin embargo, en la última década se ha observado una tendencia a la realización de estudios que involucran relaciones predador-presa, comportamiento de forrajeo y estructura de ensambles.Tyto alba, Bubo virginianus y Athene cunicularia, hecho que responde principalmente a un interés mastozoológico. Para los falconiformes, los datos disponibles son limitados y no existe predominancia de especie alguna. Son pocos los estudios de largo plazo y a nivel regional, y en general no se conoce la variabilidad de los patrones temporales y espaciales. Las zonas más estudiadas corresponden a las regiones pampeana y patagónica. A nivel metodológico, no hay un uso generalizado de estimadores cuantitativos de nicho trófico (índices de amplitud y solapamiento trófico, y tamaño de presa consumida). Sin embargo, en la última década se ha observado una tendencia a la realización de estudios que involucran relaciones predador-presa, comportamiento de forrajeo y estructura de ensambles.