Depredación sobre cangrejos grápsidos por aves rapaces simátridas (Athene cunicularia y Milvago chimango) en la laguna costera Mar Chiquita

SANCHEZ, K., L. BIONDI, M. S. BÓ Y A. MALIZIA

Mar del Plata, Buenos Aires

Jornada; V Jornadas Nacionales de Ciencias del Mar, XIII Coloquio Argentino de Oceanografía; 2003

Universidad Nacional de Mar del Plata, INIDEP

Chasmagnathus granulata y Cyrtograpsus angulatus constituyen las especies de cangrejos grápsidos dominantes de la Laguna Costera Mar Chiquita. Ambas especies representan ítems presa comunes en la dieta de diferentes aves marinas presentes en dicha zona. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el consumo de C. granulata y C. angulatus por parte de dos especies de aves rapaces, Athene cunicularia (lechucita de las vizcacheras) y Milvago chimangoy Cyrtograpsus angulatus constituyen las especies de cangrejos grápsidos dominantes de la Laguna Costera Mar Chiquita. Ambas especies representan ítems presa comunes en la dieta de diferentes aves marinas presentes en dicha zona. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el consumo de C. granulata y C. angulatus por parte de dos especies de aves rapaces, Athene cunicularia (lechucita de las vizcacheras) y Milvago chimangoC. granulata y C. angulatus por parte de dos especies de aves rapaces, Athene cunicularia (lechucita de las vizcacheras) y Milvago chimangoAthene cunicularia (lechucita de las vizcacheras) y Milvago chimango (chimango), en función a la especie consumida, tamaño y sexo de las mismas. El estudio se llevó a cabo durante los años 1998-1999 y 2001-2002, mediante la recolección de egagrópilas (regurgitados) y restos presa, en los sitios de alimentación, perchado y nidificación de ambas rapaces. La recolección de muestras tuvo una frecuencia quincenal. La especie más representada en la dieta de ambas rapaces a lo largo del estudio fue C. granulata. Esta fue consumida principalmente por A. cunicularia durante el verano, otoño e invierno (73.3%, 91.6 % y 89.1 %, respectivamente), y por M. chimango en primavera y verano (82,8% y 100%, respectivamente). C. angulatus fue más consumida porC. granulata. Esta fue consumida principalmente por A. cunicularia durante el verano, otoño e invierno (73.3%, 91.6 % y 89.1 %, respectivamente), y por M. chimango en primavera y verano (82,8% y 100%, respectivamente). C. angulatus fue más consumida porA. cunicularia durante el verano, otoño e invierno (73.3%, 91.6 % y 89.1 %, respectivamente), y por M. chimango en primavera y verano (82,8% y 100%, respectivamente). C. angulatus fue más consumida porM. chimango en primavera y verano (82,8% y 100%, respectivamente). C. angulatus fue más consumida porC. angulatus fue más consumida por A. cunicularia durante la primavera (58.8 %), mientras que en la dieta de M. chimango estuvo representada sólo en primavera, con una frecuencia muy baja. Ambas rapaces depredaron diferencialmente sobre las hembras de C. granulata. El tamaño promedio de hembras de C. granulata consumidas por S. cunicularia fue de 22.1 mm (± 3.1) y de machos fue de 25.1 (DE= 5.8), mientras que M. chimango consumió individuos de 23.8 mm (±1.93). Esta información, constituye el primer registro sobre la presencia de cangrejos en la dieta de estas rapaces en Argentina. Se discute el consumo de cangrejos grápsidos por ambas especies de rapaces en función de la disponibilidad de presas en el área de estudio y de la estrategia alimentaria utilizada por cada depredador.durante la primavera (58.8 %), mientras que en la dieta de M. chimango estuvo representada sólo en primavera, con una frecuencia muy baja. Ambas rapaces depredaron diferencialmente sobre las hembras de C. granulata. El tamaño promedio de hembras de C. granulata consumidas por S. cunicularia fue de 22.1 mm (± 3.1) y de machos fue de 25.1 (DE= 5.8), mientras que M. chimango consumió individuos de 23.8 mm (±1.93). Esta información, constituye el primer registro sobre la presencia de cangrejos en la dieta de estas rapaces en Argentina. Se discute el consumo de cangrejos grápsidos por ambas especies de rapaces en función de la disponibilidad de presas en el área de estudio y de la estrategia alimentaria utilizada por cada depredador.estuvo representada sólo en primavera, con una frecuencia muy baja. Ambas rapaces depredaron diferencialmente sobre las hembras de C. granulata. El tamaño promedio de hembras de C. granulata consumidas por S. cunicularia fue de 22.1 mm (± 3.1) y de machos fue de 25.1 (DE= 5.8), mientras que M. chimango consumió individuos de 23.8 mm (±1.93). Esta información, constituye el primer registro sobre la presencia de cangrejos en la dieta de estas rapaces en Argentina. Se discute el consumo de cangrejos grápsidos por ambas especies de rapaces en función de la disponibilidad de presas en el área de estudio y de la estrategia alimentaria utilizada por cada depredador.C. granulata. El tamaño promedio de hembras de C. granulata consumidas por S. cunicularia fue de 22.1 mm (± 3.1) y de machos fue de 25.1 (DE= 5.8), mientras que M. chimango consumió individuos de 23.8 mm (±1.93). Esta información, constituye el primer registro sobre la presencia de cangrejos en la dieta de estas rapaces en Argentina. Se discute el consumo de cangrejos grápsidos por ambas especies de rapaces en función de la disponibilidad de presas en el área de estudio y de la estrategia alimentaria utilizada por cada depredador.. El tamaño promedio de hembras de C. granulata consumidas por S. cunicularia fue de 22.1 mm (± 3.1) y de machos fue de 25.1 (DE= 5.8), mientras que M. chimango consumió individuos de 23.8 mm (±1.93). Esta información, constituye el primer registro sobre la presencia de cangrejos en la dieta de estas rapaces en Argentina. Se discute el consumo de cangrejos grápsidos por ambas especies de rapaces en función de la disponibilidad de presas en el área de estudio y de la estrategia alimentaria utilizada por cada depredador.fue de 22.1 mm (± 3.1) y de machos fue de 25.1 (DE= 5.8), mientras que M. chimango consumió individuos de 23.8 mm (±1.93). Esta información, constituye el primer registro sobre la presencia de cangrejos en la dieta de estas rapaces en Argentina. Se discute el consumo de cangrejos grápsidos por ambas especies de rapaces en función de la disponibilidad de presas en el área de estudio y de la estrategia alimentaria utilizada por cada depredador.M. chimango consumió individuos de 23.8 mm (±1.93). Esta información, constituye el primer registro sobre la presencia de cangrejos en la dieta de estas rapaces en Argentina. Se discute el consumo de cangrejos grápsidos por ambas especies de rapaces en función de la disponibilidad de presas en el área de estudio y de la estrategia alimentaria utilizada por cada depredador.