Indices parasitarios de Nosema apis Z. en colonias de Apis mellífera L. tratadas y no tratadas con fumagilina.

SARLO, E. ; MEDICI, S.; GARRIDO, M; EGUARAS, M

Mar del Plata, Buenos Aires

Congreso; 29° Congreso Argentino de Producción Animal.; 2006

Asociación Argentina de Producción Animal

El estudio de la dinámica de transmisión de un patógeno en colonias de insectos sociales resulta altamente compleja, no solo por la intrincada red de interacción poliética que se desarrolla en la colonia, sino también por la influencia que ejerce el ambiente sobre ésta. El objetivo del presente trabajo es determinar la prevalencia de Nosema Apis en el tiempo tanto en forma natural como bajo el tratamiento con fumagilina (sal de biciclohexilamonio) y la correlación existente entre ésta y la intensidad de la enfermedad. El presente estudio fue realizado en un apiario destinado a la producción de miel sito en la zona del Partido de Mar Chiquita, Sudeste de la Provincia de Buenos Aires, Argentina, durante los meses de julio a octubre de 2005. Tras una evaluación destinada a constatar la presencia de la parasitosis, se seleccionó un grupo de 20 colmenas a partir de las cuales se procedió a recolectar una muestra de un mínimo de 100 abejas/ colmena/ tiempo de evaluación según Sarlo. La intensidad (densidad media de esporos de N. Apis/ abeja) se obtuvo según Fries. La prevalencia de la parasitosis se determinó tomando de la muestra al azar 10 abejas/ tiempo. A cada uno de los individuos se le maceró y resuspendió el abdomen en 1 ml de agua destilada; se examinaron dos muestras en cámara de Neubawer con microscopio óptico a 45X registrando ausencia/ presencia de esporos. El seguimiento consistió en una muestra mensual durante los meses de julio, agosto y septiembre. Tras el último registro se procedió a dividir el grupo en dos: grupo tratado al cual se le administró Fumagilina en tres dosis y grupo no tratado (control) el cual solo recibió jarabe. Ambos grupos fueron muestreados cada 7 días previo al suministro de cada dosis de antibiótico (T0, T1 y T2) y finalizado el mismo T3. Los cálculos estadísticos se realizaron utilizando los test MANCOVA, Análisis de la Correlación y Test-t para Independencia de Muestra del Programa STATISTICA 7.0. Se obtuvo una correlación significativa (α= 0,05) entre las prevalencias calculadas y la intensidad en la totalidad de los casos analizados. La prevalencia de la parasitosis crece en el tiempo en correlación con el número de esporos. Se encontraron diferencias significativas (p<0,0002) entre las prevalencias de las colmenas no tratadas así como en las obtenidas en las colmenas tratadas y control  (p<0,0002) para cada tiempo de muestreo. Sin embargo, es notorio que existan diferencias significativas  (p<0,00046, T=-3,9, gl=32) entre los valores de prevalencia en las colmenas tratadas en los T2 y T3 (25% y 1.8% respectivamente) y no ocurra lo mismo con los valores de intensidad (191.176 y 125.294 núm. Medio de esp./ abeja, respectivamente) para dichos tiempos (p<0,28,  T=1,094, gl=32). Podemos concluir que los valores de intensidad no describen fielmente el estado de la parasitosis durante el tratamiento medicamentoso, siendo necesario acompañarlos de la prevalencia para poder realizar un diagnóstico más preciso.