INVESTIGADORES
VALDES Maria Eugenia
congresos y reuniones científicas
Título:
Estudio de la remoción de flumequina por la macrófita nativa Potamogeton pusillus
Autor/es:
CORTES FACUNDO LEONEL; VALDÉS, MARÍA EUGENIA; MONFERRÁN, MAGDALENA VICTORIA
Lugar:
Mar del Plata
Reunión:
Congreso; VIII Congreso Argentino de la Sociedad de Toxicologia y Quimica Ambiental; 2022
Institución organizadora:
SETAC ARGENTINA
Resumen:
Los antibióticos son ampliamente utilizados para la prevención/tratamiento de infeccionesbacterianas en animales, así también como aditivos alimentarios que promueven sucrecimiento. Al ser administrados oralmente no son metabolizados completamente y másdel 90% de los mismos termina en el ambiente sin sufrir alteraciones, favoreciendo ladispersión de bacterias resistentes a antibióticos. La fitorremediación es una tecnologíacapaz de remover antibióticos de aguas contaminadas a través del uso de plantas. A pesarde su bajo costo, su uso no está tan difundido debido a que más estudios son necesariospara garantizar la efectividad y eficiencia de esta alternativa. A raíz de esto, los objetivosde este trabajo fueron: i) evaluar la capacidad de remoción y acumulación de flumequinaen agua por la macrófita nativa Potamogeton pusillus en condiciones de laboratorio y ii)determinar posibles cambios fisiológicos en las macrófitas expuestas al antibiótico.Para ello, la macrófita se expuso a soluciones de flumequina de 50 y 500 μg/L en medioHoagland durante 7, 14 y 20 días. La remoción y acumulación de flumequina, así como elcontenido de pigmentos fotosintéticos, proteínas totales y MDA, se evaluaron a ambasconcentraciones y a cada tiempo de exposición. La extracción de flumequina del tejidovegetal se llevó a cabo con el método QuEChERS. La flumequina (en agua y extractovegetal) se cuantificó por cromatografía líquida acoplada a espectrometría de masas entándem (UPLC-MS/MS). Por su parte, los parámetros fisiológicos se determinaron conmétodos espectrofotométricos.El ensayo a 50 μg/L mostró porcentajes de remoción de 62%, 70% y 83%, y unaacumulación de flumequina de 3,3±0,6, 3,5±0,7 y 3,0±0,6 μg/g.ph a 7, 14 y 20 días,respectivamente. A 500. μg/L se encontraron remociones de 36%, 45% y 43%, y unaacumulación de 21±2, 28±5 y 13±3 a 7, 14 y 20 días, respectivamente. Las acumulacionesa 50 μg/L no presentaron diferencias significativas, mientras que las observadas a 500 μg/Lpresentaron un aumento y una disminución significativas a 14 y 20 días, respectivamente.Este cambio puede deberse a varios factores que todavía no se han evaluado. Por último,ningún marcador fisiológico indicó daño producto de la exposición al antibiótico.Si bien los resultados obtenidos son prometedores, más estudios son necesarios paraindicar que esta macrófita puede ser usada para la remoción de flumequina en aguascontaminadas.