El derecho al aborto en diputados. Los nudos del debate desde el discurso opositor (2005-2014)

BROWN, JOSEFINA LEONOR

Buenos Aires

Congreso; III Jornadas de Estudios de América Latina y el CaribeAmérica Latina: escenarios en disputa; 2016

IEALC/Facultad de Ciencias Sociales, UBA y otras

Desde la primavera democrática los feminismos han procurado instalar el debate social en torno del aborto en Argentina. No obstante, no ha sido sino avanzados los noventa que sus estrategias han hecho foco en el Estado, en este caso, demando a legislar en relación con despenalización / legalización del aborto. Concretamente en el parlamento la cuestión del aborto puede verse en un juego en tres tiempos en estos treinta años (1984- 2014) (Brown, 2015). Un primer momento va desde el retorno democrático a la Reforma de la Constitución Nacional. Un segundo tiempo va desde allí a la sanción de la Ley Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable y se caracteriza por los derechos/salud sexual y Reproductiva. El aborto vuelve con ímpetu al parlamento cuando este segundo momento se cierre y una vez que el parlamento ? en tanto uno de los poderes del Estado- ha devenido un interlocutor claro y legítimo de muchos feminismos. En el último y tercer momento (2005-2014) se presentan centenares de proyectos en relación con el aborto. En esta ocasión nos centraremos en la descripción y el análisis de los opositores a la liberalización del aborto bajo la hipótesis deque la estrategia nos permitirá ver más nítidamente lo que se critica y lo que se propone y aquello que se constituye como el nudo dilemático del debate de acuerdo con los temas de los proyectos, sus fundamentos y argumentos en relación con el contexto histórico político siguiendo la tradición de los estudios sociales del discurso.