El legado de la crisis

RICARDO CICERCHIA, OSCAR EDELSTEIN

JOURNAL OF IBERIAN AND LATIN AMERICAN STUDIES

AILASA, La Trobe University

Lugar: Melbourne; Año: 2004 vol. 10 p. 3 - 6

1098-2892

JOURNAL OF IBERIAN & LATIN AMERICAN STUDIES   El legado de la Crisis                                                                           Por Ricardo Cicerchia                                                                                               CONICET/                                                                                               UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES     ABSTRACT               La crisis del 2001 representa un punto de exasperación que tiene como telón de fondo la larga declinación de la economía argentina. Los cacerolazos, los saqueos, el asalto a la Plaza de Mayo sitiada y las asambleas barriales, fueron algunas de las expresiones de la crisis económica, el estallido social y la rebelión política.             A tres años de la implosión de la sociedad argentina aún resta conocer sus implicancias, sean estas una reformulación más o menos radical, un ajuste al modelo vigente o una ruptura que aún tiene un largo recorrido por transitar.  En última instancia es un momento abierto a la acción de las distintas fuerzas sociales, dotado de cierta incertidumbre.  Como también es incierto el desempeño económico probable para la Argentina.             Los trabajos que aquí presentamos tuvieron como punto de partida la Conferencia organizada en Auckland por el Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Auckland, el 25-26 de Julio del 2003. Para ello fueron convocados especialistas de distintas disciplinas, no sólo para dar cuenta de los temas excluyentes del caso argentino, como la crisis económica, la exclusión social o la crisis de representación, sino también para mirar más de cerca algunos procesos históricos recientes como los recorridos de la memoria sobre el genocidio y Malvinas, o las políticas de salud sexual y reproductiva en tiempos de crisis, para citar las presentaciones más heterogéneas, pero que permiten construir una hoja de ruta sobre lo social, menos complaciente con los modelos analíticos.