¿Es la persona sagrada? Un análisis de la genealogía de los Derechos Humanos según Hans Joas

FONTI, DIEGO

Córdoba

Encuentro; II ENCUENTRO INTERUNIVERSITARIO DE FILOSOFÍA AUSJAL Desafíos filosóficos para América Latina; 2023

Ausjal (Asociación de Universidades Jesuitas de América Latina)

La obra de Hans Joas – en particular con su noción de “sacralidad de la persona” y su método de “genealogía afirmativa” – representa una respuesta alternativa a los problemas de fundamentación de los DDHH, con base sociológico-histórica, pero con importantes efectos filosóficos. Este trabajo propone una revisión de los principales criterios de Joas al respecto, tomando como eje los tres problemas enunciados en el principio: justificación normativa, herencia religiosa y universalización. Con sensibilidad histórico-sociológica, Joas recupera algunos aspectos que no fueron habitualmente relacionados con la evolución de los DH. Para ello toma como referencia una serie de acontecimientos históricos, notablemente la prohibición de la tortura y de la pena de muerte, pero también algunas claves antropológicas que no fueron tenidas suficientemente en cuenta por teorías influyentes como la ética del discurso. Los intentos normativos de atribuir validez a los DH a partir de fuentes filosóficas encuentran rápidamente un límite al confrontar la evolución histórica de los mismos, ya desde la Declaración de independencia estadounidense de 1776 y la Declaración francesa de 1789. En este sentido, la propuesta de una “genealogía afirmativa” de Joas no prescinde ni de los aportes nietzscheanos sobre la radical historicidad de las construcciones humanas ni de los razonamientos y argumentaciones – como las provenientes de la ilustración – pero antepone a la “formación del ideal” las necesarias sensibilidades culturales y particulares.