INVESTIGADORES
SPENNEMANN Pablo Cristian
informe técnico
Título:
Nota Tecnica 2021-88: Evaluación del modelado de humedad del suelo mediante el sistema HRLDAS
Autor/es:
RIGHETTI S.; PABLO C. SPENNEMANN; YANINA GRACIA SKABAR; FERNÁNDEZ LONG M; MARIA EUGENIA BONTEMPI
Fecha inicio/fin:
2020-06-01/2021-03-31
Páginas:
1-20
Naturaleza de la

Producción Tecnológica:
Atmosfera
Campo de Aplicación:
Atmosfera-Meteorologia
Descripción:
Con el objetivo de analizar el desempeño del Sistema de Asimilación de Datos de Superficie en AltaResolución (HRLDAS, de sus siglas en inglés) en la simulación de la humedad del suelo en Argentina se realizaron comparaciones con 1) el modelo numérico global GFS y 2) el modelo de Balance Hidrológico Operativo para el Agro (BHOA). En el primer caso, se analizó el período de enero de 2012 a junio de 2020,y se observó que, al inicio de dicho intervalo, existe buena concordancia entre HRLDAS y GFS en la determinación de zonas húmedas y secas. Con el paso del tiempo, este comportamiento se modifica y haciafinales del período de estudio los campos obtenidos con HRLDAS tienden a ser considerablemente máshúmedos que los de GFS, en todos los niveles de profundidad y en casi todo el territorio argentino. Estasituación parecería estar dada por el cambio en la fuente de información de precipitación utilizada paraforzar el sistema HRLDAS. Para la segunda comparación, se consideraron los resultados del modelo BHOA,en 14 estaciones de la Argentina, de enero de 2017 a diciembre de 2019. Al analizar el almacenaje de aguade ambos modelos se observaron algunas estaciones con series parecidas, en sus variaciones y su valor medio, y otras notoriamente distintas, siendo HRLDAS más húmedo que BHOA en prácticamente todos loscasos. Al comparar las series de anomalías mensuales de alta frecuencia, sin embargo, se observaron mayores similitudes entre modelos, lo cual se reflejó en los altos coeficientes de correlación obtenidos, indicando capacidades similares para detectar las variaciones de humedad de menor escala. También seobservó que el agua útil potencial (AU) que presenta HRLDAS es considerablemente mayor que lacalculada a partir de observaciones, utilizada por BHOA, en todos los tipos de suelo analizados, lo quepodría ser una de las causas de los grandes valores de humedad registrados por el modelo de estudio. En conclusión, el sistema HRLDAS pareciera sobreestimar los valores de humedad del suelo, ya sea a causade las estimaciones de precipitación y/o del AU considerada, pero parece captar las variaciones en plazoscortos.