¿Es la información etnofarmacológica útil para detectar plantas antifúngicas? Una investigación realizada en cuatro regiones de Argentina

SVETAZ, L.; SORTINO, M.; DERITA, M. G.; DI LIBERTO, M.; PETENATTI, E.; TAPIA, A.; FERESIN, G.; FREILE, M.; ZACCHINO, S. A.

Mendoza

Congreso; XVII SINAQO; 2009

Sociedad Argentina de Investigación en Química Orgánica

Se evaluaron por actividad antifúngica 474 extractos pertenecientes a 158 especies vegetales (58 familias y 127 géneros) de cuatro regiones geográficas de Argentina, las cuales fueron separadas en dos grupos: plantas con uso tradicional relacionado con antifúngicos (grupo PCUA) y plantas que no tienen usos tradicionales relacionados con antifúngicos (grupo PSUA). Los principales objetivos de este estudio fueron investigar: (a) si la probabilidad de detectar plantas antifúngicas es significativamente mayor cuando las plantas pertenecen al grupo PCUA, que cuando pertenecen al grupo PSUA; (b) si, dentro del grupo PCUA, la probabilidad de detectar plantas antifúngicas será mayor cuando las plantas son probadas contra dermatofitos que contra levaduras o especies de Aspergillus. (c) si, del número total de Concentraciones Inhibitorias Mínimas (CIMs) ≤ 1000 µg/mL de cada grupo, las CIMs encontradas en el grupo PCUA son menores (mayor potencia antifúngica) que las del grupo PSUA