La circulación de expedientes y las formas de los expertos legales: agencia y sujeto en la Corte Suprema argentina

LETICIA BARRERA

Revista Jurídica de la Universidad de Palermo

Universidad de Palermo

Lugar: Buenos Aires; Año: 2009 vol. 10 p. 221 - 240

0328-5642

Existe el presupuesto generalizado en las culturas jurídicas de Occidente de que el funcionamiento de la justica se materializa en prácticas similares a la de una burocracia profesional; prácticas que también son centrales en la construcción del conocimiento en otros sistemas,  tales como la contabilidad, la auditoría, la ciencia, y hasta la etnografía (Dauber 1995; Strathern 2000; Riles 2000, 2004, 2006; Maurer 2002; Yngvesson and Coutin 2006). De acuerdo a este argumento, la justicia se presenta como una organización formalista, asentada sobre un saber racional, y por lo tanto, universal. A partir de mi investigación etnográfica en la Corte Suprema Argentina, procuraré en este trabajo desandar aquel presupuesto prestando atención a los sujetos de la burocracia judicial; observando cómo estas figuras, en particular los secretarios y las secretarias letradas, adquieren visibilidad a través de los documentos que producen. La creación de documentos vuelve visible a estos sujetos en diferentes formas, aunque no siempre pueden ser advertidas desde una mirada externa. Las personas se muestran a lo largo del circuito burocrático de los expedientes dentro de la Corte, un recorrido en el que la agencia de los individuos es a la vez resaltada y puesta en suspenso, reforzando la división del trabajo dentro de la institución. Esta dinámica, desde mi punto de vista, puede interpretarse a la luz del pensamiento de Marilyn Strathern (1988) acerca de las formas de objetivación y personificación que se producen en dos “espacios sociales concebidos etnográficamente” (Pottage 2001:113): por un lado, la economía euro-americana basada en el comercio de commodities, y por el otro, la economía de Melanesia articulada en base al intercambio de dones .