INVESTIGADORES
QUIROGA Maria Victoria
congresos y reuniones científicas
Título:
Biodiversidad del plancton eucariota < 3 µm en una turbera fueguina revelada por secuenciación masiva
Autor/es:
LARA, ENRIQUE; SINGER DAVID; SEPPEY CHRISTOPHE; GONZÁLEZ GARRAZA, GABRIELA; QUIROGA, MA. VICTORIA; MATALONI, GABRIELA
Lugar:
La Plata, Buenos Aires
Reunión:
Congreso; VI Congreso Argentino de Limnología: Agua, Ambiente y Sociedad; 2014
Institución organizadora:
ILPLA, CONICET - FCNyM, UNLP
Resumen:
La turbera de Rancho Hambre (Tierra del Fuego) ha sido objeto de sucesivos proyectos de investigación orientados al estudio integral de los cuerpos de agua que alberga. Aquí se analizó la estructura del picofitoplancton eucariota de cinco lagunas de esta turbera por medio de extracción de ADN y secuenciación masiva de productos PCR de la región v9 del gen del 18S eucariótico (Illumina Hi Seq). Las secuencias fueron clasificadas en OTUs según una estrategia independiente de la taxonomía (agrupamiento de secuencias por afinidad sin comparación con una base de datos a priori) dbc 454 (Pagni et al. 2013). Las OTUs obtenidas se compararon con la base de datos PR2 (Guillou et al. 2013). Salvo en RH1, en el resto de los ambientes la fracción del picofitoplancton mostró su dominancia respecto del nano+microfitoplancton en términos de [Clorofila a]. En general, la composición cualitativa de secuencias del picoplancton varió muy poco entre lagunas, observándose una gran predominancia (entre 40 y 50% de las OTUs) de las Chrysophyta, mayormente pertenecientes a los clados C (Spumella, Ochromonas) y E (Chromulina, Chrysosaccus), con un número bastante constante de OTUs. Sin embargo, resultan muy interesantes las diferencias entre ambientes aportadas por los clados ambientales LG. Los Alveolata, por su parte, son el segundo clado en importancia en cuanto a su riqueza de OTUs, alrededor del 50% de las cuales pertenecen al grupo parásito de las Perkinsea, cuya presencia quedaba inadvertida hasta hace pocos años, y cuyo impacto en las tramas tróficas de estos ambientes queda aún por determinar. Característicamente, los ambientes estudiados se dividen en dos cuerpos de agua profundos y minerotróficos por un lado (RH1 y RH4), uno profundo y ombrotrófico (RH2) y dos someros y ombrotróficos (RH3 y 5). Un análisis de "random forest" reveló similitudes entre las comunidades de acuerdo con los estados tróficos respectivos. Estos resultados muestran que las variaciones locales en la estructura del picoplancton eucariota en estos ambientes se deben principalmente a cambios en las abundancias relativas de las diferentes OTUs más que a su composición cualitativa. Éstos se pueden observar principalmente a niveles taxonómicos finos (OTUs individuales), y se corresponden con la caracterización ambiental que surge de los rasgos morfométricos y tróficos de los cuerpos de agua.