"La desaparición forzada, prácticas judiciales y la construcción de la verdad. Reflexiones acerca del testimonio"

MA. CARLA BERTOTTI, ARIEL FERNÁNDEZ, JULIETA LAMPASONA, MARTÍN MONTENEGRO Y MARÍA BELÉN OLMOS

Capital Federal

Jornada; II Jornadas sobre Experiencias Latinoamericanas en Derechos Humanos: "El Terrorismo de Estado: Apuntes sobre su historia y sus consecuencias"; 2010

Instituto Espacio para la Memoria (IEM)

A partir de la vuelta a la democracia, familiares y organismos de derechos humanos comenzaron a reclamar el juzgamiento de los crímenes cometidos en la Argentina durante la última dictadura militar. De esta manera, se inició un complejo y conflictivo proceso de avances y retrocesos en la búsqueda de Justicia. Durante los últimos años se ha (re-)iniciado el proceso de juzgamiento jurídico de estos delitos. Como sabemos, el discurso jurídico se constituye a partir de consideraciones particulares en torno a la reconstrucción de lo ocurrido, el establecimiento de los responsables, la reparación del daño producido y la construcción de la verdad. Estas narrativas de sentido específicas muchas veces se acoplan a los sentidos producidos en otros ámbitos sociales -por ejemplo en los organismos de Derechos Humanos- y otras veces se distancian, abriendo grietas en los procesos de construcción de las verdades -propias del sujeto, de los colectivos- y la verdad jurídica ?con el peso social que tiene en el mundo simbólico-. En el siguiente trabajo, nos interesa reflexionar acerca de los espacios que se abren, en los procesos judiciales, entre la palabra enunciada por la justicia -construida en el ámbito jurídico- y aquella que enuncian los testimonios -ya sea en su carácter de familiar o en su carácter de sobreviviente, cuyo anclaje remite a lo propio de la experiencia del sujeto-. En este sentido, proponemos aproximarnos a las formas de enunciación de la situación traumática en los testimonios -atendiendo a los eslabonamientos de significantes, falta de palabras, asociaciones- y a las formas propias de las prácticas y el discurso jurídicos ?ajustados a las figuras legales, desarrollados y enunciados de manera distinta y precisa-.  En nuestro análisis, articularemos cuestiones teóricas con el abordaje y análisis de los enunciados de "víctimas directas" del Terrorismo de Estado y observaciones que resulten de nuestra asistencia a las audiencias de distintos juicios que se desarrollan actualmente en la Capital Federal.