INFLUENCIA DE LAS DIMENSIONES DE LOS PUNTOS DE CONTEO SOBRE MUESTREOS DE AVES EN HUMEDALES DEL PARANÁ MEDIO

LORENZÓN, R.E.; FABRE, F.; BELTZER, A. H.; PELTZER, P.; OLGUIN, P.; LEÓN, E.; SOVRANO, L.; RONCHI-VIRGOLINI, A. L.

Santa Fe

Jornada; 79º Reunión de Comunicaciones Científicas de la Asociación Ciencias Naturales del Litoral; 2016

Asociación Ciencias Naturales del Litoral

La técnica de puntos de conteo esampliamente utilizada para el muestreo de aves en el sistema fluvial del ParanáMedio. No obstante, pocos estudios han evaluado la influencia de las dimensionesde los puntos (radio y tiempo) en las conclusiones biológicas obtenidas. Paraevaluar esto, se muestrearon aves en humedales del Paraná medio caracterizadospor vegetación herbácea y arbustiva mediante 60 puntos de conteo ubicados en cuatrolocalidades (n= 15 puntos por localidad) a lo largo de un gradiente latitudinal.Se comparó la  variabilidad (Test deLevene) y la media (Modelo lineal mixto) de la riqueza de especies entre puntosde diferente duración (3, 5 y 10 min) y radio (50, 75, 100, 150 y 200 m).Además, se comparó la riqueza por punto entre las cuatro localidades (test deKruskal-Wallis) utilizando puntos de conteo de diferente duración y/o radio. Lavariabilidad de la riqueza por punto difirió entre duraciones (Test de Levene: P<0,01 en todos los casos), debido a un incremento de la varianza en conteos demayor duración, pero no varió entre radios (Test de Levene: P> 0,05 en todoslos casos). La riqueza por punto difirió entre duraciones (Modelo lineal: p<0,01) y radios (Modelo lineal: p< 0,01) debido a que un incremento en estasdimensiones implicó un aumento de la riqueza de especies registrada. Además, lavariación de la riqueza en función del radio dependió de la duración del conteo(Modelo lineal: p< 0,01) debido a que el incremento del radio fue másefectivo (i.e. permitió detectar más especies) en conteos de mayor duración. Lariqueza difirió entre las cuatro localidades independientemente de la duracióny/o radio del punto (Test de Kruskal Wallis: p< 0,05 en todos los casos).  Se concluye que aunque las dimensiones de lospuntos de conteo influencian la media y la variabilidad de la riqueza deespecies por punto, no afectarían las conclusiones obtenidas de comparar estavariable en función de algún factor de interés (e.g., localidades en esteestudio).