CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Esta plenaria pone en mesa de discusión 3 motivos : biopolíticas, memorias y dispositivos colaborativos en tensiónNo voy a ahondar en detalles descriptivos de mi proceso etnográfico ( que pueden recogerse en trabajados diversos) sino que solo voy a remitir a algunas experiencias o ejemplos puntuales para ilustrar las reflexiones que quiero compartir. Aquí me remito a la experiencia deelaboración de colección editorial comunitaria y pag web , que plasma memorias y relatos del presente de comunidades y pueblos rurales de Lavalle. voy a analizarla en la dimensión del proceso y en la dimensión del producto, asì como reflexionar sobre los dispositivos colaborativos tanto en su generación como en su valoración, concretamente ¿como es valorada la colaboración?Quiero explicitar el lugar epistemológico de enunciación para reflexionar sobre el alcance de las etnografías colaborativas : poshumanismo/transhumanismo (deconstrucción de parámetros epistemológicos antropocéntricos y biopolítcos negativos para pensar lo humano) (pensar lo humano más alla de lo humano, como atravesado por el mundo viviente y pensar el mundo viviente más allá de la regulación, de la representación y la presencia, es decir no pensar la vida como pura presencia y como cuerpo orgánico regulado y normalizado ; y aquí la lectura biopolítica) Entonces poshumanismo/transhumanismo : abordado desde 3 marcos referenciales : 1) Biopolítica ( en plural, aqui pienso en las tensiones entre biopolíticas negativas y biopolíticas afirmativas o biopolíticas subalternas) ; 2) Errabundeo/movilidad ; 3) reflexión sobre lo común (deconstrucción del concepto moderno de comunidad) ; 4- pos-colonialismoEn este marco planteo 2 interrogantes centrales :1) ¿Qué memorias y prácticas de colaboración y participación habilitan distintas biopolíticas?2) ¿cómo juega/ se tensiona la relación entre prácticas colaborativas y memorias en distintas coyunturas y espacios del proceso etnográfico?

enviar mensaje