Verdad, política y afectos en la era de la posverdad

DOLORES AMAT

San Martín, Provincia de Buenos Aires

Congreso; XIV Congreso Nacional de Ciencia Política de la SAAP; 2019

Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP)

El término ?posverdad? ha renovado la discusión pública sobre un problema que es objeto de estudios académicos desde hace mucho tiempo: la cuestión de la relación entre verdad, política y afectos. En palabras del politólogo argentino José Nun, la noción de posverdad marca el fin de una era y ?(d)enota aquellas circunstancias en las que los hechos objetivos influyen menos en la formación de la opinión pública que las apelaciones a la emoción y a las creencias personales? . En este contexto, el trabajo que presentaremos parte del siguiente interrogante: ¿Pueden los afectos o las emociones trastocar el espacio público?; y se sirve de las obras de Leo Strauss y Hannah Arendt para dar a ver modos alternativos de pensar los vínculos entre la afectividad de las personas y los asuntos humanos. Es que, a pesar de presentar diferencias fundamentales, Arendt y Strauss coinciden en dar a ver la imposibilidad de diferenciar a la política de los afectos o de establecer una escena política enteramente racional o verdadera. Así, voy a presentar cómo, a pesar de que los autores advierten en su tiempo una crisis en las relaciones entre verdad y política, lo que señalan es una degradación de las condiciones del juicio que no podría superarse por medio de la depuración de la escena pública de emociones o creencias dudosas.